Montoya aseguró que Ganancias quedó "desacomodado" a la realidad argentina
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2013/08/384851.jpg)
El ex titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), Santiago Montoya, aseguró que Ganancias "es un impuesto que, con el correr de los años, quedó con una estructura que se desacomodó a la realidad argentina".
En una entrevista realizada por FortunaWeb, Montoya destacó que al tributo "hay que plantearlo, atarlo, en términos de Salario Mínimo Vital y Móvil porque así tiene un Consejo nacional que se reúne anualmente donde se representan Estado, empresarios y trabajadores".
El ahora presidente del Grupo Banco Provincia (BAPRO) sostuvo que "uno de los problema que tenemos con Ganancias es que a alguien se lo ocurrió bautizarlo como 'Impuesto a las Ganancias', cuando en realidad, en el concepto económico, es un impuesto a la 'renta del trabajo', concepto que reconoció el mismo Karl Marx. Esto facilitaría mucho explicarle a un empleado que lo que tributa no es por sus 'ganancias'".
Asimismo destacó que el gravamen "requiere una mirada más amplia y más compleja que solamente levantar periódicamente el piso del mínimo no imponible. Porque si levantamos el piso, en un año va a volver a pasar lo mismo". Y aseguró que "la recaudación es muy importante para el Gobierno nacional".
Montoya consideró luego que "todo el mundo piensa en el piso, pero hay que ver los saltos de categoría: si vos arrancás con una alícuota del 9% y por $200 o $300 de diferencia ya saltás de escala a una alícuota mucho mayor. Esos saltos tan pequeños se pensaron cuando un sueldo base era de $2.000. Hoy los sueldos promedio son $8.000″.
Por último, el funcionario indicó que "es verdad que se le saca mucho a los trabajadores por Ganancias, pero también están los subsidios al transporte y a los servicios. Hay que ver la foto completa también".
