Entidades rurales solicitaron una audiencia con el nuevo ministro de Agricultura
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2013/11/390145.jpg)
Los integrantes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) pidieron este jueves una audiencia al flamante ministro de Agricultura de la Nación, Carlos Casamiquela.
Así lo confirmó el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Rubén Ferrero, en un comunicado en el que destacó que se necesita "seriamente conformar una mesa de trabajo con una agenda concreta, no queremos una reunión de café para sacarnos una foto. Es hora de que lleguen los verdaderos cambios".
El titular de CRA advirtió que "si la lógica seguirá siendo la de mayor intervención, continuará con los ROES, con la importación y con los cepos, seguramente vamos a estar igual", informó NA.
"Aunque hoy la situación es aún más compleja que cuando asumió (Norberto) Yauhar. Hoy las producciones en general y las economías regionales en particular, como las de la pera, el oliva y el ajo, entre muchas más, están atravesando una crisis profunda, que está dejando a mucha gente en la calle".
Ferrero anunció que "el día 11 de diciembre desde la Mesa de Enlace e invitando a todo el país y a todos los sectores, como gobernadores, ministros de la producción provinciales, a la Iglesia y a todos los actores sindicales, presentaremos el potencial del sector agropecuario en la Argentina".
Será un trabajo sobre "lo que podría traer aparejado en ingreso de divisas, en generación de empleos y en arraigo del interior. Esa debe ser la agenda en la que debemos trabajar".
También señaló que "con los cambios el Gobierno reconoció los grandes errores cometidos por Yauhar y por (Guillermo) Moreno, y es lo que veníamos manifestando desde la entidad y desde todo el sector agropecuario".
Con relación a la designación de Casamiquela al mando del Ministerio de Agricultura, Ferrero sostuvo que "el nuevo ministro es muy conocedor del sector agropecuario, aunque esto no significa que habrá un mayor diálogo".
"Ya demostró ser muy receptivo como presidente del INTA a todos los lineamientos del Gobierno nacional. Dos ejemplos: en este último tiempo se vio dentro del INTA una politización que no existió nunca. Y en la última sequía el INTA, presidido por Casamiquela, no reflejó con sus cifras las verdaderas pérdidas productivas en los distritos afectados", señaló.
