Procesan a funcionario público por administración fraudulenta

"Spitz, Moisés s/ defraudación Ad. Pub.", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal Sala I, 4/8/2005

La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad articulado por la defensa de Moisés Spitz fundado en la aplicación, "a contrario sensu", del artí­culo 123 del C.P.P.N, confirmando de esta manera el procesamiento como autor del delito de administración infiel en perjuicio de la Administración Público.

Para llegar a esta decisión, la Sala I, estimó no que hubo vulneración del derecho de defensa en juicio, toda vez que el decisorio contiene la descripción de la realidad fáctica por la que se procesa a Moisés Spitz tal como lo exige el artí­culo 308 del Código Procesal Penal de la Nación. Destacó, además, que ella guarda adecuada congruencia con los hechos por los que el señor agente fiscal amplió su primigenio requerimiento de instrucción.

La sentencia es contundente al referirse a la resolución atacada de nulidad y manifiesta que el auto de procesamiento satisface los recaudos formales aplicables, sin que existan vicios u omisiones esenciales, y que el mismo cumple con la descripción de los hechos y su respectiva asignación jurí­dica.

La Sala resolvió no hacer lugar a la sanción pretendida fundada en la posible falta de fundamentación de la calificación legal escogida, pues la normativa sólo exige que el Tribunal cite las disposiciones aplicables -artí­culo 308 del código de rito.