De la Sota sostuvo que los jueces "no deben ser elegidos por capricho"
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2013/12/392137.jpg)
El precandidato presidencial por el frente Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), José Manuel de la Sota, se declaró este lunes a favor del fallo de la Cámara Nacional en lo Criminal que declara la inconstitucionalidad de dos artículos de la ley de Subrogancias, y al respecto dijo que los jueces deben ser elegidos "no por capricho".
"Los jueces deben ser elegidos por consenso y no por si protegen o no a cual o tal político", expresó De la Sota en un comunicado y señaló que "el fallo de la Cámara es un avance en la institucionalidad", porque "si no se puede conseguir acuerdo para elegir jueces permanentes, es porque la confrontación es la forma de trabajar de este Gobierno".
El gobernador cordobés, un peronista abiertamente enfrentado con la Casa Rosada, destacó que los magistrados "no deben ser elegidos por tal o cual político para que luego le deban favores, sino que deben surgir del acuerdo y de sus capacidades".
"Mientras más lejos esté la política de la Justicia, mejor es. No debe haber influencias políticas en la Justicia para que esta funcione con total libertad", aseveró De la Sota.
Subrayó que como gobernador de Córdoba nunca eligió a los jueces, porque en esa provincia a los magistrados "los elige el Consejo de la Magistratura".
"Yo renunciéa la facultad de nominar jueces porque estoy convencido que debe haber una clara división de poderes, y que la Justicia debe estar lo más lejos posible de la política", añadió De la Sota.
