Artemio López y Julio Bárbaro analizaron los resultados de la elección
Luego de la victoria en la Ciudad de Horacio Rodríguez Larreta, que le sacó sólo tres puntos de diferencia a su contrincante de ECO, Martín Lousteau, los analistas políticos ensayaron una explicación para el ajustado resultado que las encuestas de intención de voto no pudieron prever.
Para el politólogo cercano al kirchnerismo Artemio López, no quedan dudas que este resultado "cierra la saga de infortunios PRO en todas las elecciones que iniciaron desde Neuquén para adelante. Perdieron ahí, en Salta, en Santa Fe y ahora eso es lo más parecido a una derrota".
Los números que consiguió el candidato de PRO, según el encuestador, “modifican el panorama nacional y se refuerza la posibilidad de que Scioli gane en primera vuelta, ni hablar de que se diluye el volumen de la figura que los medios opositores habían hecho de Macri".
Por su parte, el ex funcionario y opositor al kirchnerismo Julio Bárbaro consideró que "la elección de Larreta fue un gesto excesivamente admninsitrativo del PRO, y Lousteau representó a la política".
"Obviamente, como hay mucho canal comprado por el Gobierno, dicen que todo favorece a Scioli, inclusive cuando no participa", agregó.
Consultado por el diario Perfil, Bárbaro señaló que este resultado obliga a Macri a "salir del purismo y buscar el crecimiento en la alianza”. “Lo que plantean Marcos Peña y Durán Barba es suicida", aseguró. Por último planteó que "esto también le dice a Scioli que solo con los votos K no llega".
Como encuestador, Artemio López no esquivó el análisis sobre los groseros errores de las encuestadoras previo a las elecciones (la suya pronosticó 53,2 para el PRO y 46, 8 para ECO): "Miden en función de los intereses de los candidatos que los contratan”, afirmó.
“Nosotros explicitamos que tenemos proximidad, pero eso no quiere decir que los que no lo digan no lo hagan. Forma parte de la campaña publicitaria", consideró el titular de la consultora Equis.
En ese sentido, en diálogo con el matutino, agregó que algo similar pasó con "las editoriales de los medios, ninguno dijo que iba a pasar esto".
Bárbaro señaló que las encuestadoras "se convierten en gurúes y las cosas son más complicadas de lo que ellos piensan". Por esa razón, para él "vienen fracasando hace rato porque dependen demasiado de quien les paga".