La oposición no llega a dos tercios para debatir Ganancias y Emergencia Social
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2016/11/436749.jpg)
Si bien en su conferencia de prensa del lunes, Sergio Massa aseguró que la oposición cuenta con el número para la sesión especial pedida para este jueves, lo que tiene en realidad es número suficiente para reunir el quórum. Pero en modo alguno llega a los dos tercios para forzar el debate tanto de la modificación del Impuesto a las Ganancias, como el de la Emergencia Social.
Para eso necesita que los dos tercios de los presentes lo habiliten, y sin la anuencia del oficialismo, eso es imposible. Siempre y cuando Cambiemos esté presente en su totalidad, claro está.
Pasa que el oficialismo en la Cámara tiene un diputado más por encima del tercio. En efecto, estamos sumando a los 42 de Unión Pro; los 36 de la UCR; los 4 de la Coalición Cívica-ARI; los 3 del Frente Cívico y Social de Catamarca y la demoprogresista Ana Copes. Todos suman 86 diputados, uno más que el tercio del cuerpo.
Pero hay más, contabilizando a los 2 tucumanos del bloque del Bicentenario y el misionero Alex Ziegler son ya 89 legisladores. Sin contar aliados eventuales, que puedan colaborar con sus votos, o sus “ausencias”.
Para el caso de la emergencia social, podría sumarse a más diputados, como el salteño Alfredo Olmedo, muy crítico del tema, y también a los 3 diputados que responden al chubutense Mario Das Neves, quien el fin de semana confesó sus críticas al proyecto, por considerarlo “inviable”.
Pero de todos modos el “llamador” es el tema Ganancias. Y ahí, queda claro, el oficialismo puede mantenerse tranquilo respecto de que tiene la llave para cerrar el acceso a los dos tercios, señala Parlamentario.
