Declaran válida resolución que regula artí­culo del Estatuto Universitario

La Cámara Contencioso Administrativo determinó la validez de resolución administrativa que introdujo un agregado al Reglamento Electoral para Profesores
Por iProfesional
ACTUALIDAD - 02 de Junio, 2006

"Wright Eduardo y otros c/ UBA – Facultad de Agronomí­a – Resol. 5749/05". Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V. 8/3/2006. La Cámara Contencioso Administrativo declaró la validez de una resolución administrativa, y por ende, rechazó la acción de los actores pretendiendo dejar la misma sin efecto.

En el caso, la Resolución en conflicto, Nº 4952/89 introdujo un agregado al Reglamento Electoral para Profesores (Res. CS Nº 4804/89), a fin de regular la especial situación de aquellas facultades en que el número de profesores regulares titulares o titulares plenarios no supere la cantidad de veinte.

Dicha resolución, no avanza sobre la norma reglamentada: no la modifica, ni la excede, en tanto sigue manteniéndose la exigencia de que la nómina de candidatos se integre, al menos, por cuatro profesores titulares plenarios o titulares.

De este modo, se sostuvo que los actores no impugnaron desde el inicio del acto eleccionario, ni durante alguna de sus etapas, el Reglamento Electoral para Profesores dictado por el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (Res. CS Nº 4804/89, modif. Res. CS Nº 4952/89). 

Tal actitud implicó consentir dicha resolución, y por lo tanto, la impugnación deducida con posterioridad a aquel acto resulta extemporánea y violatoria de los actos propios.

Te puede interesar

Secciones