Demanda millonaria de un particular a un laboratorio y al Gobierno argentino tras los efectos secundarios de una vacuna
Un empresario vitivinícola de Mendoza inició una demanda judicial por más de 152 millones de pesos contra el Gobierno nacional y el laboratorio AstraZeneca, a raíz de una grave complicación de salud que, asegura, se desencadenó tras recibir la vacuna contra el Covid-19. El caso se convirtió en el primer reclamo de este tipo en la provincia y podría sentar un precedente relevante en la Justicia federal.
El demandante, un hombre de 74 años domiciliado en Vistalba, Luján de Cuyo, se aplicó las dos dosis de la vacuna AstraZeneca en junio y julio de 2021, en el contexto de la campaña oficial contra la pandemia. Un mes después, comenzó a sufrir fiebre persistente, pérdida del apetito, parestesias en las extremidades y dolores musculares, síntomas que derivaron en varias internaciones y en el diagnóstico de trombosis venosa profunda (TVP), una afección grave asociada -aunque en muy pocos casos- con esta vacuna.
El efecto adverso que sufrió el empresario que demandó al laboratorio
La vacuna de AstraZeneca, desarrollada junto a la Universidad de Oxford y distribuida a gran escala en todo el mundo, ha sido clave en el control del coronavirus. Sin embargo, como ocurrió con otros inmunizantes, no estuvo exenta de efectos secundarios. Entre los más frecuentes se encuentran fiebre, dolor muscular, cefalea y malestar general, síntomas considerados leves y transitorios.
Pero, en casos rarísimos -estimados en uno cada 10.000 vacunados- se han reportado cuadros graves, como coágulos en venas profundas combinados con trombocitopenia (bajo nivel de plaquetas), una condición identificada como trombosis con trombocitopenia (TTS). Estas reacciones han sido admitidas tanto por la farmacéutica como por autoridades regulatorias internacionales, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recomendaron seguir aplicando la vacuna por sus beneficios, pero con vigilancia médica en ciertos grupos.
Según detalla la presentación judicial, el empresario, ya retirado de la actividad activa, pero aún dedicado a la promoción de sus vinos en ferias internacionales, sufrió una incapacidad física del 42% tras la aparición de la TVP. Alega que esta condición le impide realizar tareas habituales como manejar maquinaria en su finca o jugar al tenis, además de limitarle los desplazamientos, especialmente en avión, lo cual "afecta de forma directa sus vínculos familiares en Italia y su actividad comercial en el exterior".
Su abogado, Carlos Aguinaga, asegura que el Estado no informó adecuadamente sobre los riesgos, y que el paciente fue empujado a vacunarse bajo presión social e institucional. "No se le garantizó el derecho al consentimiento informado, ya que se impuso la vacunación con políticas coercitivas como el ‘pasaporte sanitario’", sostuvo el letrado.
Además, se cuestiona la constitucionalidad de la Ley 27.573, sancionada durante la pandemia, que permite incluir cláusulas de indemnidad en los contratos con laboratorios, lo que —según el abogado— limita el acceso de los ciudadanos a reclamar por daños ocasionados por los productos.
Por qué su reclamo supera los $152 millones
La suma total del reclamo asciende a $152.058.050, con el siguiente desglose:
- Incapacidad sobreviniente: $130.285.050
- Pérdida de chance económica: $4.500.000
- Daño emergente: $1.000.000
- Daño moral: $6.300.000
- Daño punitivo (contra AstraZeneca): $10.000.000
- A esa cifra se agregarán intereses, costas judiciales y eventuales actualizaciones.
La demanda fue presentada el 4 de febrero de 2025 en el Juzgado Federal N.º 2 de Mendoza, a cargo del juez Pablo Quirós, y ya fue aceptada por la fiscal María Alejandra Obregón, quien convalidó la competencia federal del caso. Por el momento, los demandados están dentro del plazo legal para responder.
En otras provincias argentinas se tramitan causas similares, aunque hasta ahora no hay fallos firmes. Este caso, por su visibilidad y volumen económico, podría convertirse en un referente para litigios relacionados con la campaña de vacunación durante la pandemia.
La TVP consiste en la formación de un coágulo sanguíneo en una vena profunda -por lo general en las piernas- que impide la circulación normal hacia el corazón. Esta obstrucción puede derivar en dolor, hinchazón, calor localizado y sensación de pesadez en la extremidad afectada.
Una comparación frecuente ayuda a ilustrar el proceso: "Es como cuando la leche se transforma en yogur: la sangre se espesa dentro de la vena, interrumpiendo el flujo habitual". Si el trombo se desprende, puede desplazarse hasta los pulmones y provocar una embolia pulmonar, una condición grave y potencialmente mortal.
El tratamiento implica el uso de anticoagulantes para evitar que el coágulo crezca o se mueva, y en algunos casos se recurre a trombolíticos o filtros en la vena cava. También se recomienda uso de medias de compresión y movilización temprana, con el fin de evitar recurrencias y mejorar la circulación.