• 18/12/2025
ALERTA

Estos son los tres países que podrían quedar a salvo en una eventual Tercera Guerra Mundial, según la IA

Se destacan tres naciones por su ubicación geográfica y políticas internacionales. Qué lugares podrían ofrecer refugio ante una catástrofe global
Por NB
24/06/2025 - 09:00hs
guerra

Los recientes enfrentamientos entre Israel e Irán volvieron a poner en evidencia la fragilidad de la paz global y el riesgo latente de una escalada bélica a gran escala. En un escenario cada vez más complejo, el temor a una guerra global se instala con fuerza entre analistas internacionales y gobiernos. Y, en este contexto, modelos de inteligencia artificial (IA) fueron utilizados para proyectar qué territorios tendrían mayores posibilidades de mantenerse a salvo ante un conflicto nuclear.

Con potencias como Estados Unidos, China y Rusia con capacidad armamentística suficiente para desatar una catástrofe planetaria, muchos se preguntan si existe algún lugar verdaderamente seguro ante una eventual Tercera Guerra Mundial.

Los tres países que podrían sobrevivir a una guerra nuclear, según la inteligencia artificial

El resultado señala a tres países que, por su ubicación geográfica, política exterior y ausencia de poder ofensivo, podrían escapar de los impactos más destructivos: Nueva Zelanda, Suiza y Argentina.

  • Nueva Zelanda: neutralidad y aislamiento geográfico

Ubicada en el suroeste del Pacífico, Nueva Zelanda se encuentra lejos de los centros neurálgicos del poder militar global. Esa distancia estratégica, sumada a una política exterior moderada y la ausencia de bases militares extranjeras en su territorio, la convierten en un blanco poco probable.

Asimismo, la nación oceánica no posee armamento nuclear ni representa una amenaza directa para ninguna potencia. Aunque es aliada de Occidente, ha sabido mantener cierta independencia en sus decisiones diplomáticas, lo que también reduce su exposición ante eventuales represalias.

  • Suiza: la histórica neutralidad europea

Conocida por su neutralidad permanente desde 1815, Suiza ha logrado mantenerse al margen de los principales conflictos armados de los últimos dos siglos. No integra la OTAN ni la Unión Europea y no alberga infraestructura militar extranjera en su suelo.

Si bien está ubicada en el centro de Europa y es sede de influyentes instituciones financieras, los analistas estiman que un ataque nuclear priorizaría objetivos estratégicos o militares en países como Alemania, Reino Unido o Francia antes que en territorio suizo.

  • Argentina: lejos del conflicto y sin alianzas activas

En el extremo sur del continente americano, Argentina aparece como otro de los posibles refugios en un escenario de guerra nuclear. Su distancia respecto de los polos de tensión global, su histórica política de no intervención y la ausencia de alianzas militares activas la colocan fuera del radar inmediato de una confrontación atómica.

El país sudamericano es firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear y no desarrolla armamento de este tipo. Además, si bien cuenta con recursos naturales estratégicos, no concentra industrias bélicas ni tecnológicas de gran escala.

Temas relacionados