Causa Cuadernos: la Justicia rechazó el pedido de empresarios de pagar sumas millonarias para ser absueltos

El Tribunal Oral Federal N°7 desestimó este lunes las propuestas económicas presentadas por más de cincuenta empresarios y exfuncionarios en la megacausa conocida como "Los cuadernos de las coimas". Los magistrados consideraron que no corresponde aplicar la figura de la "reparación integral" prevista en el Código Penal, que hubiera permitido extinguir la acción penal mediante el pago de dinero o la entrega de bienes.

La resolución, firmada por el juez Enrique Méndez Signori y acompañada por sus colegas Fernando Canero y Germán Castelli, abarcó todas las presentaciones efectuadas en los últimos meses, que incluían sumas en efectivo y activos por valores que oscilaban entre 12 y 21 millones de dólares. Con esta decisión, todos los imputados deberán comparecer en el juicio oral que tiene fecha de inicio para el próximo 6 de noviembre.

Causa Cuadernos: las ofertas millonarias de los empresarios

Entre quienes habían intentado acceder al beneficio figuran reconocidos empresarios de la construcción, energía y transporte, además de exfuncionarios. Los montos más elevados correspondían a Ángelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri, con 1,68 millones de dólares; Ernesto Clarens, con 1,5 millones; y Aldo Roggio, con 1,26 millones. También habían presentado propuestas Gabriel Pedro Losi (557 mil), Juan Manuel Collazo (603 mil), Héctor Javier Caballero (460 mil) y Mario Rovella (494 mil).

En la lista también aparecen César y Juan Carlos De Goycochea, de Isolux Corsán (1,08 millones); Hugo Draggnotti, de Panedile (960 mil); Osvaldo Acosta, de Electroingeniería (295 mil); Santiago Altieri, de Iecsa (309 mil); Miguel Marconi, de Supercemento (342 mil); Rubén Valentí y Enrique Pescarmona, de IMPSA (344 mil); y Benjamín Romero, de Hidrovías y Ferrovías (344 mil). Otros oferentes fueron Patricio Gerbi (139 mil), Miguel Aznar (162 mil), Claudio Glazman (206 mil), Ricardo Scuncia (221 mil), Julio Paulecci (256 mil) y Jorge Benolol (290 mil).

Entre los exfuncionarios, Juan Manuel Abal Medina ofreció cerca de 40 mil dólares, mientras que Fabián García Ramón, exdirector de Energías Renovables, propuso casi un millón. Ambos reconocieron haber recibido dinero en concepto de presuntos aportes de campaña. En tanto, otros ofrecimientos resultaron simbólicos: Alberto Taselli propuso 10 mil dólares, Mario Marcussi 203, Carlos Román y Carlos Arroyo 1.823 cada uno, Luis Armani (de Vialmani) 3.379, Roberto Orazi (de Hidraco) 92 mil, Rodolfo Poblete (de Hidrovía) 33 mil, y Juan Luciano (de Luciano S.A.) 60 mil. Los hermanos Adrián y Mauricio Pascucci, de Alquimaq, ofrecieron 133 mil pesos.

"No se puede pagar para zafar"

La fiscal federal Fabiana León rechazó todos los ofrecimientos al sostener que "no se puede pagar para zafar". Durante la audiencia, afirmó que aceptar esas sumas implicaría "tarifar la impunidad". La Unidad de Información Financiera (UIF), que participa como querellante, coincidió con esa posición. Su titular, Paul Starc, sostuvo que las propuestas significaban "mercantilizar la corrupción", mientras que el representante del organismo, Mariano Galpern, advirtió que "la complejidad del proceso no habilita la impunidad".

Los abogados defensores argumentaron que la figura de la reparación integral está vigente y no distingue tipos de delito, por lo que podría aplicarse siempre que los fondos sean de origen lícito. Además, cuestionaron que la fiscalía se opusiera de manera general, sin fundamentos jurídicos concretos. También remarcaron la magnitud del proceso, que involucra a cerca de un centenar de acusados y podría extenderse durante varios años.

El origen del caso "Cuadernos"

La causa se originó en 2018, tras la revelación de los cuadernos del chofer Oscar Centeno, quien registró durante años supuestos traslados de dinero desde contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificación Federal. Los escritos y las declaraciones de empresarios arrepentidos derivaron en una investigación que alcanzó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, exministros de su gobierno y decenas de empresarios de distintos rubros.

La decisión unánime del Tribunal Oral Federal N°7 deja sin efecto cualquier intento de sobreseimiento mediante compensaciones económicas. Así, todos los acusados deberán enfrentar el juicio oral previsto para el 6 de noviembre, que promete convertirse en uno de los procesos judiciales más relevantes de los últimos años en materia de corrupción.