La sombra de las pasteras vuelve a la frontera con Uruguay por planta de hidrógeno verde que inquieta a Entre Ríos
Una nueva tensión ambiental sacude la frontera entre Argentina y Uruguay. Vecinos autoconvocados de Entre Ríos llevan cinco meses movilizándose contra la instalación de una mega refinería de HIF Global en la localidad uruguaya de Paysandú, a solo 3,5 km de Colón.
El proyecto promete energía limpia con hidrógeno verde. Pero las asambleas ambientalistas denuncian que la planta producirá también químicos tóxicos y altamente inflamables. El rechazo se sostiene porque, aunque el Río Uruguay separa ambos países, lo que sucede en la orilla uruguaya tiene incidencia directa sobre la costa argentina, según consigna el sitio economiasustentable.com.
Trascendió que el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, estaría revisando la posibilidad de relocalizar la instalación dentro del departamento. Sin embargo, no hay confirmación oficial de la Presidencia uruguaya. Y el alerta social continúa.
Las asambleas Multisectorial Somos Ambiente de Colón y Colón en Riesgo convocaron a una nueva manifestación para el 26 de abril en ambas orillas del río.
Por qué los vecinos rechazan la planta de HIF Global
Desde la Multisectorial Somos Ambiente de Colón cuestionan la narrativa oficial del proyecto. La empresa presenta la refinería como una planta de hidrógeno verde, es decir, energía limpia y renovable.
Sin embargo, los vecinos afirman que la instalación producirá también metanol, e-gasolina, gas, lubricantes y kerosene para aviación, todos destinados a la exportación. Esto significa que no será solo energía limpia.
Las organizaciones denuncian que la planta generará químicos tóxicos y altamente inflamables. El riesgo de contaminación del aire, agua y suelo es alto, y eso pone en peligro tanto a la flora y fauna autóctona como a las actividades económicas locales.
Los vecinos aseguran que la construcción afectará especies como los rolladores, aves que anidan en la costa del río. También alertan que provocará deforestación y pondrá en riesgo el turismo, la pesca y la recolección de alimentos, actividades clave para la comunidad de Colón.
Estas actividades sostienen la economía local. Y la amenaza de contaminación no es menor: el Río Uruguay es fuente de agua, alimento y sustento para miles de familias en ambas orillas,según consigna el sitio economiasustentable.com.
La posible relocalización y la presión de Frigerio
Frente a la presión social, el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, planteó al presidente uruguayo Yamandú Orsi la posibilidad de relocalizar la planta dentro del departamento.
Esa decisión habría convencido al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien había amenazado con llevar el caso a La Haya. Las cuatro caravanas hasta el puente internacional José Gervasio Artigas, que une Argentina y Uruguay, marcaron el nivel de conflictividad.
Sin embargo, desde las asambleas lanzaron un comunicado que advierte: continúa el alerta y la movilización. No hay confirmación oficial de la Presidencia del Uruguay sobre la relocalización, ni tampoco sobre cuál sería el nuevo emplazamiento.
Desde las mismas organizaciones señalaron que circulan varias versiones. Una habla de relocalizar en un predio de ANCAP sobre el Río Queguay. Otra menciona un traslado tres kilómetros tierra adentro.
La falta de precisión genera más incertidumbre. Y alimenta la desconfianza de quienes ya vivieron el conflicto de las pasteras en 2010.
El pedido judicial y la comparación con Botnia
El pasado viernes, un Juzgado Federal de Concepción del Uruguay ordenó estudios de impacto ambiental. También requirió información a organismos uruguayos, a raíz de una demanda contra el Estado uruguayo y la multinacional HIF Global.
El reclamo legal se centra en que Uruguay avanzó con el proyecto sin consulta previa, tal como indica el Estatuto del Río Uruguay. Es lo mismo que había sucedido con la papelera Botnia en 2010.
Los asambleístas dicen que la intervención judicial genera más confusión. El estudio ordenado es en función de la localización que originó el conflicto. Es decir, a unos 500 metros de la costa del río Uruguay, en cercanías del Área Protegida Islas del Queguay.
Si la planta se relocaliza, ese estudio perdería sentido. Pero tampoco hay certezas sobre si realmente habrá cambio de ubicación. Y esa incertidumbre mantiene la tensión en ambas orillas,según consigna el sitio economiasustentable.com..
Cuánto invertiría HIF Global y qué produciría la planta
El proyecto de HIF Global contemplaría la producción de 880.000 toneladas anuales de combustibles sintéticos a partir de hidrógeno verde. Se trataría de una inversión de más de u$s5.000 M.
El complejo tendría la capacidad de producir 876.000 toneladas de e-metanol y 313.000 toneladas de e-gasolina por año. Estos combustibles están destinados exclusivamente a la exportación.
Es una cifra monumental para una zona relativamente pequeña. Y esa escala es parte del problema: cuanto mayor la producción, mayor el riesgo ambiental y logístico.
Las Asambleas convocan a movilizaciones en ambas orillas del Río Uruguay para el próximo 26 de abril. Exigen definiciones claras, estudios de impacto serios y participación ciudadana en las decisiones.