Discrepancias sobre la rentabilidad de los depósitos logísticos
Los empresarios del sector, tanto logístico como inmobiliario, no coinciden en si los precios de alquiler son rentables o no. Las distintas posturas parecen mostrar que todo depende de cómo se mire el vaso: si medio lleno o medio vacío.Para Eduardo Poverene, titular de CEDOL, por ejemplo, el precio de los alquileres está muy deprimido: "hace cinco años, iban de los 5 a los 7 dólares por metro cuadrado. Hoy, el valor más alto que se consigue, en el lugar más codiciado, como Pacheco Trade Center, está entre 4 y 5 dólares por metro, mucho menos que lo que se pagaba antes". Además, Poverene agregó que tanto los valores de los terrenos como los costos de la construcción se recuperaron y están prácticamente en los mismos valores que durante la convertibilidad: "los costos son equivalentes a los de 2001 o mayores, como el acero, que aumentó un 30% y los precios no son equivalentes. La ecuación no cierra por ningún lado". "Además, si fuera un negocio fenomenal, habría gente haciendo cola para construir, pero como el alquiler no cubre las expectativas, ¿cómo se espera que haya inversiones si la tasa de retorno no es razonable?", sostuvo el directivo. Del mismo modo, para Carlos Musante, de ARLOG, para que haya un incentivo para la construcción, "los precios de alquiler deberían llegar a los 21 pesos por metro cuadrado. Por eso no han aparecido proyectos de escala"Otra visiónComo contrapartida, para el broker Luis Julio Ramos, "el negocio de los depósitos logísticos está siendo rentable porque los u$s5 por metro que se están pagando, prácticamente igualan a los valores anteriores a 2001 y la tierra no ha tenido grandes aumentos porque como no ha habido mucha demanda, no se ha hecho nada nuevo. Además, el costo de construcción está también accesible". Según el broker, la razón por la cual no habría inversiones en este aspecto es porque, hoy por hoy, la construcción de viviendas aún ostenta un mayor atractivo para el inversionista