Se levantó la medida antidumping sobre tubos de aluminio tras cinco años de vigencia: qué implica
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/04/615037.jpg)
El Ministerio de Economía eliminó los derechos antidumping que pesaban sobre las importaciones de tubos de aluminio originarios de China y Brasil. La medida había sido establecida en 2020 con una vigencia de cinco años y ahora venció su plazo sin renovación.
La decisión quedó formalizada mediante una resolución firmada por el ministro Luis Caputo. Alcanza a los tubos de aluminio sin alear o de aleaciones de las Series 3xxx o 6xxx, sin conformar, de diámetro exterior inferior o igual a 130 mm.
El objetivo de este tipo de aranceles es corregir distorsiones cuando productos extranjeros ingresan a precios artificialmente bajos (dumping) y pueden dañar a la industria local. En este caso, los aranceles alcanzaban el 75,52% para China y el 16,46% para Brasil.
Ahora, tras evaluar la evolución del mercado durante estos cinco años, Economía resolvió no mantener vigente el esquema proteccionista. La Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) intervino en el análisis y recomendó no prorrogar la medida.
Qué pasó con las importaciones durante estos cinco años
El régimen antidumping original había sido dictado en noviembre de 2020 por el entonces Ministerio de Desarrollo Productivo. En ese momento se detectó una alta participación de importaciones en el mercado interno y se buscó frenar prácticas de competencia desleal.
Las importaciones chinas pasaron del 35% del mercado a menos del 2% durante la mayor parte del período evaluado. Esa caída fue una de las más pronunciadas en un caso de antidumping reciente en Argentina.
En paralelo, la industria nacional pasó a cubrir más de la mitad del consumo aparente desde 2022. La producción local creció su participación en un escenario de mayor concentración del mercado.
Con el vencimiento del plazo, la empresa Aluminium Manufacturers Express SA solicitó la apertura de un examen de revisión. Ese pedido dio inicio al proceso administrativo que derivó en la decisión ahora adoptada.
En noviembre de 2025, el Ministerio de Economía resolvió abrir formalmente el examen por expiración de plazo y cambio de circunstancias. Lo hizo sin mantener la vigencia de la medida durante su tramitación.
Impacto de la medida en el mercado y las cadenas productivas
La eliminación de los derechos antidumping sobre los tubos de aluminio introduce cambios en la estructura de precios y en las condiciones de abastecimiento de un insumo utilizado de manera transversal por distintas industrias manufactureras en la Argentina.
Durante la vigencia de la medida, el mercado operó con una fuerte reducción de las importaciones desde China y Brasil, lo que derivó en una mayor participación de la producción nacional en el consumo interno. Según los análisis técnicos incorporados en el expediente, ese proceso estuvo acompañado por un incremento del grado de concentración del mercado local.
Con la finalización del esquema, se espera una mayor apertura a la competencia externa, lo que podría incidir en la disponibilidad del producto y en los costos de adquisición para los sectores usuarios. Entre las industrias que utilizan tubos de aluminio se encuentran la automotriz, la producción de electrodomésticos, el sector del transporte, y la fabricación de bienes estructurales como mobiliario, equipamiento deportivo y productos recreativos.
Desde la perspectiva de la cadena productiva, el insumo cumple funciones tanto en aplicaciones de conducción de fluidos como en usos estructurales, lo que amplía el universo de actividades económicas potencialmente alcanzadas por cambios en su precio o disponibilidad.
En este sentido, la medida también tiene impacto indirecto en la estructura de costos de producción de múltiples bienes finales, especialmente en sectores donde los tubos de aluminio representan un componente intermedio relevante.
El análisis oficial destacó además que, durante la vigencia del régimen antidumping, parte de la demanda que dejó de abastecerse desde China se reorientó hacia otros orígenes internacionales, lo que implicó un redireccionamiento de los flujos comerciales sin una sustitución plena por producción local en todos los segmentos.
Con la decisión de no renovar la medida, el mercado vuelve a operar bajo condiciones más abiertas de competencia internacional, lo que reconfigura el equilibrio entre productores locales, importadores y usuarios industriales del insumo.
Quiénes se benefician con la eliminación de los aranceles
La CNCE incorporó en su evaluación el impacto del esquema sobre los sectores que utilizan tubos de aluminio como insumo productivo. Entre ellos se encuentran la industria automotriz, la fabricación de electrodomésticos, equipos de transporte y la producción de mobiliario, equipamiento deportivo y productos recreativos.
El organismo destacó que el insumo tiene múltiples aplicaciones industriales. El acceso a importaciones en condiciones competitivas puede incidir en la estructura de costos de diversas cadenas de valor.
Otro punto analizado fue la evolución del mercado tras la aplicación de la medida. Se observó una mayor concentración y posibles cambios en los flujos de abastecimiento, con desvío de comercio hacia otros orígenes.
El informe también evaluó el desempeño de Aluminium Manufacturers Express SA. Señaló mejoras en su participación de mercado y niveles de ingresos durante el período analizado, con rentabilidad considerada dentro de parámetros de referencia para el sector.
Por qué la CNCE recomendó no renovar la protección
La CNCE emitió su opinión a través del Acta de Directorio N° 2628 del 5 de junio de 2026. El organismo evaluó la evolución del mercado durante el período de vigencia del régimen antidumping y las condiciones de competencia actuales.
Si bien consideró que existía probabilidad de reingreso de importaciones en condiciones de dumping, recomendó no mantener la medida. La CNCE concluyó que la continuidad del esquema podría generar efectos restrictivos sobre el abastecimiento y la competencia en el mercado, afectando la competitividad general de la economía.
Entre los fundamentos, el organismo señaló que durante los cinco años de vigencia se produjo una reducción significativa de las importaciones provenientes de China y un aumento de la participación de la producción local en el abastecimiento del mercado interno.
El informe también indicó que la empresa mantuvo un nivel de empleo estable en su área de producción. No hubo variaciones significativas en la dotación de personal durante el período bajo análisis.
La CNCE incorporó consideraciones de interés público al analizar el equilibrio entre la protección de la industria local y el impacto sobre los sectores usuarios del insumo. Ese balance terminó inclinando la decisión hacia la eliminación de los aranceles.
Con base en el dictamen de la CNCE, la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa avaló el cierre del examen sin prorrogar la medida antidumping vigente desde 2020. El servicio jurídico permanente del Ministerio de Economía también intervino en el expediente.
Finalmente, la resolución dispuso el cierre del examen por expiración de plazo y cambio de circunstancias. Ordenó las comunicaciones correspondientes a la Dirección General de Aduanas y a los organismos internacionales pertinentes.