Mercosur: exportadores piden más apertura y baja de aranceles
El Mercosur volvió a estar, esta semana, en el centro del debate. El lunes, durante el Foro de Empresarios Mercosur-Unión Europea, que se realizó en Lisboa, Portugal, se destacó que el fracaso en el avance de un área de libre comercio entre ambos bloques se debió a malos manejos políticos. "El bloque de países del Mercosur ha denunciado que Europa crea barreras a las exportaciones agrícolas y agroalimentarias, mientras que la UE se queja de la situación inversa, ligada a industria y a los servicios", explicaron. El presidente del foro, Luis Mira Amaral, dijo que las negociaciones han sido conducidas de "forma enrevesada", pues la creación de un área común de libre comercio "interesa mucho a los países del Mercosur, sobre todo a su industria, que debe apostar al aumento de la productividad y ser competitiva en un mundo cada vez más global". En este contexto, ayer, durante la primera jornada de actividades de Expo Comex 2007 en Costa Salguero, el vicepresidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA), Elvio Baldinelli, analizó la actualidad del bloque desde la perspectiva local desde una visión sumamente crítica. En primer lugar, el directivo atacó al Arancel Externo Común (ACE) como un factor que desincentiva la exportación. Actualmente el ACE del Mercosur está en un promedio del 14%. Para manufacturas agropecuarias va del 10 al 15%, mientras que para manufacturas Industriales está entre el 15 y el 20%. Baldinelli explicó que "es muy alto" y que "genera un sesgo antiexportador". "Una empresa que tiene que decidir si va a invertir para el mercado interno o para la exportación, mira qué le conviene según las normas generales. Y en la Argentina, si una empresa invierte para exportación, el único incentivo que tiene es la devolución del IVA, el reintegro directamente no cuenta", sostuvo el directivo. Como contrapartida, "si una empresa trabaja para el mercado interno, tiene una protección del 15 al 20%. Por lo tanto, es obvio que el que va a invertir, lo va a hacer para el mercado local y no para exportación". Según Baldinelli, "esta es la razón por la cual los países desarrollados tienen aranceles industriales muy bajos, promedio del 2 o el 3%. Para las empresas de esos países le da lo mismo trabajar para el mercado interno y para exportación". Negociaciones internacionales Consultado por infobaeprofesional.com sobre el lugar que ocupa el bloque en el mundo y el que debería ocupar, según su punto de vista, se quejó de que "el Mercosur nos asegura el mercado de Brasil y los pequeños mercados de Uruguay y Paraguay, pero tenemos muy pocas negociaciones con otros países del mundo". Sobre este punto, volvió a centrar sus críticas en los aranceles, al afirmar que "el problema que tenemos es el arancel alto que mencioné. Lo que sucede es que, cuando se quiere hacer un acuerdo, como con la UE, que es lo que se viene discutiendo hace mucho tiempo, ellos piden que hagamos una zona de libre comercio y eliminemos todos los gravámenes para productos industriales y que bajemos del 15 al 0%, mientras que ellos tienen que reducir únicamente tres puntos". "Con esta estructura arancelaria es muy difícil que podamos cerrar acuerdos de algún tipo con la UE o con EEUU y esto explica por qué tenemos tan poca apertura con el mundo", opinó Baldinelli. En este sentido, destacó la estrategia de Chile o México, "que han cerrado acuerdos con prácticamente todos los países relevantes del mundo". En el caso particular de Chile, sostuvo que "tiene un arancel único del 6%", pero como "tiene acuerdos con tantas economías, ese arancel no existe". Proteccionismo excesivoPor otra parte, Baldinelli se mostró en contra de lo que considera una política proteccionista. "En la Argentina se defiende mucho el AEC como protección, esta postura la tiene el Gobierno y los sectores privados. En Brasil no es tan así y en las discusiones que hay en la OMC y en la UE, Brasil siempre insinúa que está dispuesto a bajar el ACE. Y si ellos lo hacen nosotros tendremos que hacerlo porque estamos en el mismo bote y ellos tienen mayor peso", opinó. "El Mercosur hay que conservarlo, pero hay que bajar fuertemente los aranceles. Con un arancel más bajo sería mucho más fácil hacer acuerdos y tener una mayor apertura. Si los mantenemos en estos niveles, no nos va a ir bien", pronosticó el directivo. Consultado sobre el histórico debate entre la visión industrialista, que pide protección, y la más liberal, que apunta a lograr un shock de competitividad, Baldinelli alegó que la Argentina "ya tiene un tipo de cambio alto". "Esto más protección arancelaria es un camino que no nos lleva a ningún lado". El quinto miembroPor último, se refirió a la incorporación de Venezuela, proceso que debe ser ratificado aún por los congresos de Brasil y Paraguay. En el caso de Brasil, la comisión legislativa dedicada a esta negociación aplazó hasta el 24 de octubre el debate y votación sobre el tratado de adhesión. El aplazamiento, el segundo que hubo en septiembre, se debió a que alguno de los 28 integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa pidieron mayor tiempo para analizar normas técnicas del Mercosur. Sin embargo, para Baldinelli, que este proceso llegue a buen puerto no es necesariamente una buena noticia. Opinó que "Venezuela no va a sumar nada al Mercosur. Si Chávez quiere ingresar al bloque es por razones políticas, no para vender, el vende todo lo que quiere a todo el mundo". Además, "tiene un sistema que no se compatibiliza con una economía mercado. Para conseguir divisas en Venezuela para realizar una importación se tiene que pedir autorización, es un mecanismo muy engorroso", concluyó. Juan Diego Wasilevskyjuandiego@infobae.com(c) infobaeprofesional.com