iProfesionaliProfesional

Mercado Libre y Globant, en alerta por un reclamo sobre el presupuesto de la Economía del Conocimiento

Desde el sector, aseguran que el régimen de promoción se convirtió en uno de concentración, que amerita una discusión y una revisión legislativa
16/05/2024 - 15:29hs
Mercado Libre y Globant, en alerta por un reclamo sobre el presupuesto de la Economía del Conocimiento

La primera edición del Foro del Conocimiento (FoCo), organizado por la Asociación Gremial de Computación (AGC) -con la activa participación de los trabajadores, los empresarios y el Estado- detalló que "en 2023, sólo dos empresas (Mercado Libre y Globant) concentraron el 49 por ciento de todo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento", al tiempo que se hizo un análisis sobre "las transformaciones de las relaciones laborales y las perspectivas de la formación profesional".

El encuentro se llevó a cabo en la Fundación UOCRA (obreros de la construcción), con el titulo "Presente y Futuro del Trabajo en la Argentina", con la asistencia de instituciones educativas, organizaciones de la sociedad civil, observatorios y académicos.

Esteban Sargiotto, director del Observatorio del Trabajo Informático (OTI), ratificó que "en 2023, sólo 2 empresas (Mercado Libre y Globant) concentraron el 49 por ciento de todo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento" y reveló a iProfesional que "este tipo de encuentros permite discutir la problemática de la actividad con diferentes miradas y desde distintos espacios".

Reclaman un cambio en el régimen de promoción

Subrayó que "este régimen, que comenzó en 2004, si bien en algún momento fue exitoso y poco costoso fiscalmente, en el contexto actual dejó de ser barato, dejó de ser un régimen de promoción para convertirse en uno de concentración y amerita una discusión y una revisión legislativa".

Destacó que "la propuesta debería ser subsidiar la demanda en lugar de algunos grupos económicos puntuales. La política así concebida sólo consolida la concentración y no fomenta el crecimiento del ecosistema informático local" y añadió: "Desde el OTI, buscamos poner en discusión la calidad de vida de los trabajadores, la realidad salarial en la industria y la necesidad de reformas en las actuales políticas de promoción".

Sargiotto indicó que en el encuentro se debatieron y pusieron en común diversas realidades sobre la Economía del Conocimiento (EdC), con el objetivo de "propiciar el diálogo productivo entre los sectores que componen el ecosistema de la EdC y fundamentalmente de la industria IT, con el fin de realizar un aporte significativo que sirva como insumo en el marco de la discusión del proyecto de Ley denominado "Bases" enviado por el poder Ejecutivo al Congreso".

En el primer Foro
En el Foro del Conocimiento, trabajadores del sector sostuvieron que la mitad del Régimen de Promoción de Economía del Conocimiento se concentra en 2 empresas.

Un espacio de debate entre trabajadores, empresarios y el Estado

Por su parte, el secretario General de la Asociación Gremial de Computación, Ezequiel Tosco, señaló: "Nos parece importante fomentar estos lugares de debate donde se pongan en discusión los temas estratégicos de nuestro país y, en particular, los de nuestra industria, que es una de las principales palancas de desarrollo" y dijo que desde el gremio "además de defender los derechos de nuestros trabajadores y pelear por un convenio colectivo, a dar estos debates abiertos, con la participación más plural posible pensando en el futuro de nuestro país".

Sofía Pasquini, miembro de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), explicó: "Desde ACIJ estudiamos, en el área de justicia fiscal, cómo Argentina desaprovecha el rol igualador de su política fiscal. Los gastos tributarios, son recursos que el Estado decide dejar de percibir. Buscan incentivar un sector o actividad. El problema radica en cómo se aplica benefician a ciertos sectores que ya están concentrados."

Graficó que "los regímenes de exención tienen 3 falencias fundamentales: La falta de transparencia e información en su creación y tratamiento, la ausencia de rendición de cuentas y plazos de vencimiento adecuado y, en consecuencia, la generación de un terreno propicio para la concentración y la corrupción."

Debate sobre la cuestión laboral

La mesa sobre legislación laboral tuvo la participación de la ex ministra de trabajo Raquel "Kelly" Olmos; la secretaria de Innovación y Futuro del Trabajo de la CGT, Vanesa Núñez; y Maia Volcovinsky, miembro del consejo Directivo de la UEJN y autoridad de la CGT.

Olmos resaló el carácter netamente regresivo para los derechos de los trabajadores y el interés nacional que impulsan las modificaciones propuestas por el poder Ejecutivo. Manifestó que "cada vez que gobiernan los liberales, uno de sus objetivos principales es debilitar la organización gremial. Y así facilitar la apropiación del valor que generan los trabajadores. Donde no hay organización gremial, hay explotación y ellos lo saben".

"Lo único que crea trabajo es el crecimiento. Para que ese crecimiento tenga valor, tiene que estar atado a alguna concepción de Desarrollo", señaló, y añadió que "tiene que ser desarrollo con innovación, incorporación de tecnología y que pueda darle a los trabajadores mejores retribuciones. La Ley de Bases tienen el objetivo de convertir a la Argentina en un enclave colonial".

Referentes de la Economía del Conocimiento se mostraron en contra del Gobierno por su intento de aprobar la Ley de Bases.
Referentes de la Economía del Conocimiento se mostraron en contra del Gobierno por su intento de aprobar la Ley de Bases.

Aseguran que van a continuar las protestas de la CGT

Por su parte, Volcovinsky afirmó que "la CGT va a seguir en la calle con sus propias propuestas para los trabajadores, porque tenemos una agenda para la Argentina. No somos una máquina de oponernos" y planteó: "Tenemos nuestras propuestas, que las hemos presentado públicamente ('Agenda para un nuevo contrato social'), e insistiremos en presentarlas, porque la posibilidad del diálogo no debe rechazarse nunca"

Núñez indicó que "esta ley fracasó y lo que queda aún de ella es un intento de precarización de la vida, no solo de las relaciones laborales; la soberanía tecnológica es indispensable para el desarrollo de una Nación" y remarcó que "sino podemos defender el desarrollo técnico y científico de nuestra nación, aunque recuperemos la gestión del Estado, sin esa estructura no vamos a tener con qué imaginar un futuro distinto".

El secretario de la Actividad de AGC, Juan Manuel Padilla asimismo advirtió: "Estamos en una crisis civilizatoria. Hay un proceso, como en la revolución industrial, de generación y acumulación de tecnologías y conocimiento (...). Nos hemos encontrado con la certeza que la formación profesional, la relación entre educación y trabajo es el puente entre el mundo del pasado y el mundo incierto del futuro que nos toca transitar, y es fundamental para modificar la rigidez de los modelos educativos actuales".