Ranking industrial: ¿qué lugar ocupa Argentina entre los países con peor desempeño del sector?

La actividad manufacturera de Argentina se encuentra en caída sostenida, situándose como la segunda peor entre 56 economías, solo detrás de Hungría. La tendencia del país va en dirección contraria al resto de América Latina, donde la mayoría de las economías regionales registra crecimiento industrial.

Un estudio de la consultora Audemus indica que en los últimos dos años la producción industrial del país se contrajo en promedio 7,9%. En comparación:

• Hungría: -8,2%
• Bulgaria: -6,7%
• Alemania: -6,3%
• Canadá: -5,2%
• Italia: -4,8%
• Países Bajos: -3%

Del otro lado, otras naciones como Taiwán experimentaron un aumento del 32,3%, seguida de:

• Taiwán: 32,3%
• Vietnam: 23,8%
• Egipto: 19,5%
• Costa Rica: 16,3%
• China: 13,3%
• Rusia: 13%
• Singapur: 12,8%

"En Argentina, en cambio, la crisis manufacturera responde fundamentalmente a decisiones de política económica doméstica: un tipo de cambio apreciado que erosiona la competitividad, una apertura comercial acelerada y sin selectividad sectorial, y la ausencia de cualquier instrumento de política industrial activa", señaló Audemus, la consultora de Matías Kulfas, ex ministro de Desarrollo Productivo.

Comparación regional y medidas en otros países

Mientras Brasil registró un crecimiento promedio de 3,5%, Chile 5,2%, Perú 6,5% y Uruguay 3,7%, Colombia y México mostraron retrocesos leves de -0,7% y -0,4%, respectivamente.

El informe destaca que, pese a condiciones similares dentro del Mercosur y la competencia china, Brasil implementó políticas activas como el programa Mover en la industria automotriz y mantuvo un tipo de cambio más competitivo, factores que permitieron una trayectoria opuesta a la de Argentina.

"El retroceso industrial argentino no puede explicarse por el contexto global ni regional", concluyó el estudio.

Cierres de empresas y caída del empleo

En los primeros dos años del gobierno de Javier Milei, 2.436 empresas del sector industrial cesaron sus aportes al sistema de ART, lo que refleja ya sea su cierre definitivo o una reducción drástica de sus operaciones.

Esta cifra equivale a casi el 5% del total de firmas del sector y se aproxima a los niveles más bajos observados durante la pandemia. Las plantas activas enfrentan un uso de capacidad instalada de apenas 57,9%, el más bajo en la última década fuera de los años de la crisis sanitaria.

En términos de empleo, se perdieron 72.955 puestos de trabajo en manufactura desde 2023, equivalente a un retroceso del 6% del total del sector. Luego de un primer semestre de 2024 con caída intensa, se percibió una leve recuperación, aunque a partir del tercer trimestre de 2025 la pérdida de empleo se aceleró nuevamente.

La postura del Gobierno

Ante la crisis, el ministro de Economía, Luis Caputo, relativizó la pérdida de puestos industriales: "Se echa gente en todos los países del mundo y no es un drama. ¿Por qué? Porque en 48 horas la gente consigue empleo y tal vez mejor. Ahí es donde tenemos que ir. Estamos del lado de la gente que no tiene empleo".

En declaraciones a El Cronista, señaló que "el debate no es entre un modelo industrialista y uno aperturista, sino entre un esquema que fue ‘prebendario’ y otro que promueva competencia e inversión".

Por su parte, el presidente Javier Milei afirmó en la apertura de sesiones ordinarias: "Desde hace casi un siglo, la Argentina está atrapada en la trampa del fetiche industrialista. Nos dijeron que la única forma de generar empleo era sostener un esquema industrial fuertemente subsidiado. Nos dijeron que solo podíamos crecer si vivíamos con lo nuestro".