Prat-Gay critica: "El ancla fiscal corre peligro sin crecimiento y no hay un plan para el pago de deuda"

El ex presidente del Banco Central y ex ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay analizó los desafíos que enfrenta la gestión de Javier Milei. Cuestionó la falta de un plan financiero integral y la pérdida de institucionalidad en la política exterior, dependiente de "afinidades personales" con figuras como Donald Trump.

En una intervención en ExpoEFI, el economista Alfonso Prat-Gay trazó un panorama complejo para la Argentina, situándola en un contexto de transición global marcado por la incertidumbre.

Para el ex titular del BCRA, el país atraviesa un proceso de cambio profundo pero cuyo éxito no está garantizado: "Estamos en mitad del río", graficó, advirtiendo que el programa actual enfrenta riesgos de sostenibilidad si no logra reactivar la economía de forma inmediata.

Un mundo bajo la lupa de la incertidumbre

Prat-Gay comenzó analizando el escenario internacional, el cual define como una "era de incertidumbre" impulsada por tres ejes: la política, la tecnología y las finanzas.

Respecto al factor político, señaló con preocupación el peso de Donald Trump en la escena global. Según el economista, el presidente estadounidense ha sacudido estructuras que se consideraban estables, como la OTAN.

Para Argentina, este factor es crítico: "Las próximas elecciones en EE.UU. son cruciales debido a la asociación personal que el gobierno ha buscado con Trump", afirmó, sugiriendo que la estrategia nacional está demasiado atada a un resultado electoral externo.

Asimismo, mencionó el impacto de la Inteligencia Artificial como una innovación sin precedentes que genera dudas sobre el futuro laboral, y la inestabilidad en la Reserva Federal de EE.UU. (FED), donde los ataques políticos ponen en discusión incluso la estabilidad de la "tasa libre de riesgo".

La "vaca sagrada" bajo amenaza

Al entrar en el terreno local, la principal crítica de Prat-Gay se centró en la falta de crecimiento económico. Dijo que más allá de discusiones académicas, no sirve que crezca la minería, si el resto de los sectores no lo hace.

Para el economista, el ajuste tiene un límite social y político: "No se puede exigir sacrificio a la población de forma indefinida; el programa necesita mostrar resultados concretos y mejoras en la calidad de vida para 'enamorar'", afirmó.

Sin embargo, el riesgo no es solo social, sino estrictamente fiscal, sostuvo Prat-Gay, y advirtió que la recaudación tributaria está cayendo fuertemente en términos reales debido a la recesión.

Esto pone en jaque al ancla fiscal (lo que el Gobierno considera su "vaca sagrada"). "Para mantener el superávit con menos ingresos, se ven obligados a recortar más gastos, lo que a su vez profundiza la recesión", explicó, describiendo un círculo vicioso que amenaza la estabilidad del plan.

Además, destacó que el crecimiento es vital para recuperar la demanda de dinero. En su visión, la relación entre el M1 y el PBI ha caído a niveles inferiores a los del gobierno anterior, lo que refleja una profunda falta de confianza tanto interna como externa.

Falta de plan y diplomacia "personalista"

Sobre la gestión del equipo económico, Prat-Gay fue tajante al señalar la ausencia de una hoja de ruta clara para la deuda.

"Se percibe una gestión 'día a día', buscando fondos puntuales en diversos lugares, en lugar de una estrategia clara de refinanciación", afirmó. Según su análisis, el Gobierno parece más enfocado en confrontar con periodistas y colegas que en diseñar un plan financiero integral que convenza a los inversores.

El economista contrastó este escenario con la salida de la convertibilidad en 2003-2004, donde el fuerte crecimiento y la acumulación de reservas permitieron bajar las tasas de interés y recuperar la confianza.

Finalmente, Prat-Gay dedicó un apartado crítico a la política exterior, lamentando la pérdida de institucionalidad. Para el ex ministro, es un error que las alianzas se basen en "afinidades personales e ideológicas" en lugar de intereses nacionales.

En tal sentido, criticó la falta de diálogo con socios estratégicos como Brasil y el abandono de posiciones diplomáticas históricas en foros internacionales. "Esperamos que nuestros socios en la región entiendan después lo que pasó en Argentina", señaló.

"La jerarquía diplomática debe priorizarse sobre la económica para una integración global coherente", sostuvo, advirtiendo además sobre los peligros de involucrar al país en conflictos bélicos ajenos mediante una retórica presidencial impulsiva. Su llamado final fue a recuperar una "estrategia de Estado" que trascienda las figuras individuales y proteja la seguridad nacional.