Nuevo fallo judicial contra la conversión del Banco Nación en sociedad anónima

La conducción de la Asociación Bancaria (AB) celebró la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de La Plata que confirmó la prórroga de la medida cautelar que mantiene suspendido el proceso de transformación del Banco de la Nación Argentina en sociedad anónima. La medida ratifica la decisión del juez federal Alejo Ramos Padilla, rechazando los planteos presentados por el Estado Nacional y la entidad bancaria.

La resolución judicial impide que avance el decreto 116/2025, firmado por el presidente Javier Milei, que establece el inicio del proceso de privatización del Banco Nación. La cautelar había sido dictada originalmente en marzo del año pasado y extendida por seis meses a partir de una presentación del abogado Jerónimo Guerrero Iraola, en representación de trabajadores del Banco Nación y con el acompañamiento de la organización gremial que lidera Sergio Palazzo.

Los camaristas rechazaron los argumentos del gobierno

Los camaristas Carlos Vallefín, Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias decidieron desestimar los cuestionamientos presentados tanto por el Ejecutivo como por las autoridades del Banco Nación, que preside Darío Wasserman. En ambos casos, criticaron la legalidad de la extensión de la cautelar, apuntando a una supuesta demora en el expediente y un impacto negativo sobre el interés público. El fallo determinó que las costas del trámite fueron impuestas al Estado Nacional y al Banco de la Nación Argentina por resultar vencidos en la incidencia.

Como principal argumento, los magistrados coincidieron en que no hubo cambios relevantes en las circunstancias que originaron la medida y recordaron que los demandados no pueden volver a discutir en cada apelación cuestiones que ya fueron analizadas previamente. Asimismo, aclararon que el gobierno y la dirección del banco podrían plantear modificaciones si demostraran un cambio concreto en la situación judicial.

De esta forma, la Justicia volvió a frenar la transformación del Banco Nación en sociedad anónima mientras avanza el proceso principal que se tramita en el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de La Plata. Fuentes de La Bancaria tomaron la decisión de los jueces como un triunfo en su lucha por sostener a la entidad crediticia como un banco puramente público.

La Bancaria reiteró su rechazo al proyecto del Banco Central

Por otra parte, La Bancaria insistió en su rechazo a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), aseguró: "La iniciativa carece de novedad", llevándolo a comparar con el marco normativo que dio inicio a la convertibilidad.

Recordó las consecuencias del modelo que el oficialismo pretende reinstalar, advirtiendo que aquel esquema llevó a la Argentina a:

• Niveles de desocupación superiores al 22%
• Una fuerte caída del consumo y la inversión
• Cuatro millones de personas sin posibilidad de jubilarse
• La crisis de 2001 con 24 muertos, cinco presidentes en una semana
• La declaración del default y una catástrofe social

Explicó: "La iniciativa, basada en esquemas ideológicos desconectados de la realidad de un país integrado al mundo y expuesto a shocks internacionales, no responde a las necesidades de la Argentina, sino a postulados de la Escuela Austríaca que ya han demostrado sus consecuencias negativas". Y remarcó: "Respecto de la remoción del presidente del BCRA, si ésta requiere el voto de dos tercios (2/3) de ambas cámaras para su destitución, el nombramiento también debería requerirlo".

El gremio remarcó que "la lógica de 'déficit cero' aplicada de manera rígida ya ha demostrado sus efectos nocivos en experiencias recientes, derivando en crisis de deuda, ajuste sobre sectores esenciales y deterioro de las condiciones de vida de la población".