EE.UU. podría reducir la ayuda financiera a la Argentina por el nuevo Congreso

La nueva composición del Congreso de Estados Unidos podría reducir el margen de acción del gobierno de Donald Trump para impulsar asistencia financiera internacional a países que atraviesen situaciones de crisis, entre ellos la Argentina. Así lo advirtió Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos (US Chamber of Commerce), durante el 16° Foro ABECEB realizado en Buenos Aires.

El directivo señaló que el control legislativo dividido entre demócratas y republicanos puede demorar las decisiones de Washington y dificultar la construcción de consensos para utilizar herramientas como el Fondo Monetario Internacional (FMI) u otros mecanismos de asistencia.

"La toma de decisiones será más lenta, la voluntad política no necesariamente estará presente y la disposición a utilizar el Fondo Monetario Internacional u otros instrumentos para acudir al rescate disminuye cuando tenemos un gobierno dividido", afirmó Litman.

La advertencia tiene particular relevancia para la Argentina, que recibió respaldo financiero de Estados Unidos durante 2025, en medio de las dificultades económicas y financieras que atravesaba el gobierno de Javier Milei. Un escenario político más fragmentado en Washington podría condicionar futuras gestiones de apoyo ante organismos internacionales.

Cómo puede afectar el nuevo escenario político de Estados Unidos a la Argentina

Las declaraciones de Litman se produjeron después de las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos, que modificaron la relación de fuerzas entre el Poder Ejecutivo y el Congreso. Con Donald Trump al frente del gobierno y los demócratas con el control de ambas cámaras legislativas, las iniciativas que requieran acuerdos políticos deberán atravesar negociaciones entre sectores con agendas diferentes.

En ese contexto, el ejecutivo de la Cámara de Comercio estadounidense planteó que la capacidad de Washington para responder a eventuales crisis financieras en otros países podría quedar limitada.

Para la Argentina, el escenario representa un factor a considerar por su dependencia histórica del financiamiento externo y de los programas de asistencia del FMI en momentos de tensión cambiaria y dificultades para acceder a los mercados internacionales.

De todos modos, Litman diferenció las posibles dificultades para instrumentar rescates financieros del interés estratégico de Estados Unidos en América del Sur. En ese sentido, sostuvo que la atención política y empresarial de Washington sobre la región continuará en los próximos años.

"El foco de la política estadounidense en América del Sur llegó para quedarse", afirmó. También anticipó una mayor presencia de empresas y representantes políticos estadounidenses en el continente.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, ratificó el respaldo de la administración Trump al gobierno de Milei y buscó transmitir continuidad en el vínculo bilateral, más allá de los cambios en la composición legislativa.

"Nuestro compromiso con la Argentina es firme, estratégico y de largo plazo. Cambian las mayorías en el Congreso, pero no cambia nuestro compromiso con la Argentina", expresó.

Aranceles, restricciones comerciales y mayor intervención estatal

Durante su exposición en el Foro ABECEB, Litman también analizó las transformaciones que atraviesa la economía internacional y el impacto que tienen sobre las decisiones de inversión de las empresas.

El directivo señaló que los gobiernos adquirieron un papel más activo en la orientación de la actividad privada, desde la selección de los sectores productivos que buscan promover hasta las decisiones vinculadas con el comercio y el desarrollo tecnológico.

"Se volvió normal que los gobiernos intenten decirles a las empresas dónde invertir, qué producir, con quién comerciar y qué innovaciones financiar", sostuvo.

Litman vinculó este proceso con los cambios que se produjeron después de la crisis financiera internacional de 2008 y que se profundizaron durante la pandemia, cuando los Estados ampliaron su intervención en distintas actividades económicas.

También advirtió sobre los efectos de los aranceles y las restricciones comerciales, que generan incertidumbre, elevan los costos de las operaciones y llevan a las compañías a revisar sus planes de expansión e inversión.

La visión de ABECEB sobre la economía argentina y las inversiones

La apertura del encuentro estuvo a cargo de Mariana Camino, CEO de ABECEB, quien presentó un diagnóstico de la situación argentina a partir de tres dimensiones que, según explicó, evolucionan a diferentes velocidades.

El primero de esos indicadores representa la coyuntura económica y contempla variables como:

• El consumo
• La inflación
• El empleo
• El nivel de actividad

El segundo observa cómo la estabilidad macroeconómica se traslada al funcionamiento de las empresas, especialmente a través del acceso al crédito y al financiamiento.

El tercero se concentra en los cambios estructurales de la economía y en las oportunidades que presentan sectores como la energía, el agro y la minería.

"Estos tres relojes funcionan en simultáneo, pero marcan distintas horas", explicó Camino.

La ejecutiva sostuvo que la estabilidad macroeconómica es una condición relevante para atraer inversiones, aunque señaló que las empresas también necesitan previsibilidad sobre la continuidad de las reglas económicas.

"El costo del capital es más alto cuando la respuesta a si esto puede durar no es clara", afirmó.

En ese marco, mencionó la evolución del Índice de Reversión del Modelo (IRM), elaborado por ABECEB para medir el riesgo de modificaciones en las reglas económicas. Según los datos presentados, el indicador pasó de 53 puntos en noviembre de 2023 a 42 puntos en el tercer trimestre de 2026, una reducción del 22%.

Finalmente, Camino planteó que las compañías deben tomar decisiones sobre su posicionamiento en los sectores con potencial de crecimiento y advirtió que las oportunidades de inversión también dependen de la velocidad con la que se concreten esas definiciones.

"Todo lo que no decidimos, las posiciones que no ocupamos, las van a ocupar otros", concluyó.