La pelea por las reservas se agudizó y despertó nuevas reacciones
El conflicto en el Banco Central entre quien era su presidente, Martín Redrado, y el Gobierno nacional se profundizó este jueves después de que el Ejecutivo removió por decreto al titular de la entidad y generó nuevas repercusiones.
Justamente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó esta tarde de urgencia a todo el gabinete nacional para proceder a la remoción de Redrado por decreto, en el cual lo denunció por "incumplimiento de los deberes de funcionario público y mala conducta". En ese escenario y en declaraciones televisivas, el constitucionalista Gregorio Badeni afirmó que el desplazamiento de Redrado "es innecesario porque los derechos hay que hacerlos valer por el Poder Judicial y no por la fuerza"."Sería un papelón pedir auxilio de la fuerza", señaló.
Consultado sobre la intención del Gobierno de transferir las reservas que necesita para la creación del Fondo del Bicentenario, el constitucionalista aseguró que "si el directorio del Central lo acepta, se pueden transferir". "En este caso, la responsabilidad será del nuevo titular del central y de la Presidenta", añadió.En un sentido similar se expresó el abogado Félix Loñ quien sostuvo que el Ejecutivo no puede remover al presidente del BCRA, según indicó NA."El Gobierno debe requerir la conformación de una comisión del Congreso para que analice la remoción por incumplimiento de los deberes de funcionario público", señaló el especialista en diálogo con un canal de cable.Por otra parte, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, también rechazó el decreto de la Presidencia de la Nación."No hay obediencia debida a normas inconstitucionales. Estamos en presencia de un claro conflicto de poderes. Creo que Redrado no debe cumplir la decisión", opinó.Carrió señaló que "tendría que actuar la Justicia, y Redrado tendría que presentarse en resguardo de la estabilidad de su cargo". No obstante, aclaró que el Congreso va a declarar nula la decisión de la Presidenta.
Por su parte, el presidente de Fiat Argentina, Cristiano Rattazzi, se mostró "totalmente en desacuerdo" y llamó a "respetar las instituciones".El empresario manifestó a un medio local: "Independientemente de la gran estima que yo tengo por (Martín) Redrado, igual creo que tiene que ser respetado. Para removerlo tiene que haber un juicio". En cambio, desde el Gobierno salieron a justificar la medida y le bajaron el tono.
El ministro de Economía, Amado Boudou, desestimó un conflicto de poderes por la remoción del presidente del Banco Central al sostener que el decreto que lo destituyó "está en el marco de la Constitución Nacional" y "es una atribución presidencial".
Al salir de la Casa de Gobierno, Boudou acusó a Redrado de "empezar a anarquizar" la función del Banco Central y de anular reuniones del directorio de la entidad, indicó NA.
Por otra parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, repitió este jueves que "el propio Redrado le ofreció a la Presidenta en reiteradas veces su renuncia porque estaba en contra de sostener el dólar para garantizar una moneda competitiva o para la creación del Fondo del Bicentenario". "Cuando se crea este Fondo, se busca la utilización de las reservas que exceden la razonable estabilidad", afirmó.
Respecto al decreto que creó el Fondo del Bicentenario, Fernández dijo que el titular del Central removido "puede decir que no está de acuerdo, pero mientras tanto el decreto tiene validez porque Redrado no cumple con la norma". En tanto, Miguel Pesce, designado por el Poder Ejecutivo como nuevo presidente del organismo, expresó que si bien la entidad es autónoma con respecto a sus decisiones "no es autónomo de la Constitución Nacional ni del orden institucional"."Yo creo que una de las cuestiones que hace a la estabilidad económica es el respeto del orden institucional", agregó el presidente interino, en declaraciones publicadas en la página oficial del Gobierno.Según informó NA, el presidente del BCRA designado en forma temporal por el Poder Ejecutivo precisó que "hay un Decreto de Necesidad y Urgencia que está vigente y lo único que queda es darle cumplimiento", en referencia al Decreto del Poder Ejecutivo que creó el Fondo del Bicentenario, para pagar la deuda externa en 2010. El Fondo en discusiónEn medio del conflicto por las reservas, el diputado nacional Fernando Solanas anunció que presentará el viernes una denuncia penal contra los responsables del Fondo del Bicentenario.El legislador expresó que "la comunidad entera debe reaccionar ante esta nueva trampa que intenta esconder el retorno a las políticas de endeudamiento cuyas consecuencias catastróficas afectaron a nuestro pueblo".La querella se basa en un presunto "abuso de autoridad y administración fraudulenta de bienes públicos contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ministro de Economía, Amado Boudou, y demás responsables de consentir y aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia 2010/09 oficializado el pasado 15 de diciembre".El recurso será radicado ante la Justicia Federal en lo Criminal y Correccional debido a que la decisión oficial "no respeta el orden jurídico constitucional, que determina que un gobierno no puede negociar ni pagar una deuda sospechada de ser un fraude contra el Estado". Sin embargo, el director de Deloitte Latinoamérica, Miguel Angel Arrigoni, afirmó que, utilizar las reservas para el pago de la deuda "es absolutamente normal y técnicamente correcto", aunque advirtió que esa operación debe hacerse sin "alterar ni la política monetaria ni la económica"."Ningún país del mundo va a un default sin usar las reservas. Si no, recordemos la foto del 2001, donde el nivel de reservas era exiguo y no quedó otra alternativa que dejar de pagar", agregó el titular de Deloitte.Opinó que "en las circunstancias actuales ese pago da credibilidad y cumplimiento en la cancelación de la deuda y es absolutamente normal y técnicamente correcto".Arrigoni recordó las discusiones de fin de 2005 por la decisión del gobierno de cancelar la deuda con el FMI, "reduciéndose más de 30% el stock de las reservas, que también fue criticada por la mayoría de los especialistas técnicos y económicos en esa época" y se recuperaron en menos de un año.