Adrián Ravier se retractó por su frase sobre el aumento del gas: "Fue una expresión poco feliz"

Adrián Ravier reconoció este miércoles que metió la pata con su frase sobre el gas. El vocero presidencial admitió que fue "poco feliz" al sugerir, un día antes, que los argentinos se abriguen más en lugar de prender la calefacción ante el aumento de tarifas.

La polémica estalló durante su primera conferencia de prensa en Casa Rosada. Ahí defendió el tarifazo y ejemplificó: "Ahora como está más caro el gas voy a tratar de abrigarme más que prender el gas".

La frase generó una ola de críticas inmediatas. Redes sociales y sectores de la oposición apuntaron contra el funcionario. La controversia obligó al Gobierno a salir a aclarar.

"No quise expresar eso, es una frase poco feliz, y mucho más como la levantaron los medios", admitió Ravier en declaraciones radiales. Según explicó, su intención era transmitir que cuando los servicios reflejan su costo real, los usuarios tienden a moderar el consumo, no sugerir que la gente pase frío.

El vocero insistió en su defensa: "Este Gobierno cuida a los más humildes". Y remarcó: "No le estamos diciendo a aquel que no puede pagar el gas 'abrigate o arreglate'".

La conferencia que desató la tormenta política

Todo empezó el martes, cuando Ravier estrenó su rol como vocero presidencial. Defendió la política de recomposición tarifaria del Gobierno de Javier Milei.

Su argumento: mantener tarifas artificialmente bajas implica subsidios que finalmente paga toda la sociedad. El Estado debe afrontar esa diferencia con recursos públicos.

Ravier citó a Milton Friedman, premio Nobel de Economía y referente de la Escuela de Chicago. Usó su famosa frase: "No hay almuerzo gratis".

Explicó que el Ejecutivo debió tomar una medida "muy ingrata". Aumentar significativamente las tarifas de gas, electricidad y agua para reducir el peso de los subsidios sobre las cuentas públicas.

Fue en ese contexto que pronunció la frase que horas después tendría que explicar. La controversia se multiplicó cuando distintos sectores interpretaron sus palabras como una falta de empatía hacia quienes enfrentan dificultades económicas.

Cómo justificó el Gobierno la política de subsidios

Al día siguiente, Ravier buscó precisar el sentido de sus dichos. Aseguró que la administración nacional mantiene los subsidios destinados a los hogares de menores ingresos y que la política oficial apunta a focalizar la asistencia en quienes realmente la necesitan.

"Lo que quise decir es que si uno paga el costo del gas por lo que vale, se cuida un poquito más en el consumo", insistió. Reconoció que no lo expresó de la manera más afortunada.

El funcionario explicó que el Gobierno revisó el esquema de beneficios vigente. El objetivo fue corregir distorsiones generadas durante los últimos años, según el criterio oficial.

"Se han quitado subsidios en el tema de zonas frías a las zonas templadas para poder volver a la idea original de la ley", señaló Ravier.

También afirmó que se eliminaron subsidios para sectores de ingresos medios y altos. Esos beneficios, según el Ejecutivo, habían quedado incorporados durante administraciones anteriores.

"Se han eliminado subsidios para algunos sectores de clase media o alta, porque el populismo los extendió a quien no los necesitaba", sostuvo el vocero.

El plan tarifario que impulsa Milei desde diciembre

Las declaraciones de Ravier se producen en medio del proceso de actualización tarifaria que impulsa el Gobierno. El objetivo es reducir el gasto en subsidios energéticos y avanzar hacia un esquema en el que los usuarios paguen un precio más cercano al costo real de generación y distribución.

Desde el inicio de la gestión de Milei, el Ejecutivo sostiene una postura clara. El atraso tarifario acumulado durante los últimos años generó un fuerte incremento del gasto público.

La normalización de los cuadros tarifarios constituye uno de los pilares del programa de equilibrio fiscal del Gobierno. Esa decisión implica aumentos significativos en las facturas de servicios.

En paralelo, la administración nacional afirma que mantiene mecanismos de asistencia focalizada. El esquema de segmentación de subsidios busca proteger a los hogares de menores recursos.

También existen beneficios específicos para sectores considerados vulnerables. Mientras tanto, el Gobierno continúa revisando los regímenes especiales y los descuentos aplicados en distintas regiones del país.

La política tarifaria sigue generando tensiones. El equilibrio entre reducir subsidios y proteger a los sectores más afectados se mantiene como uno de los desafíos centrales de la gestión.