INFORME CEPA

Un tercio de la deuda que tomó Macri financió la fuga de capitales y la dolarización

Según un informe realizado con datos de Hacienda y del BCRA, solo la mitad de los u$s187.000 millones recibidos en préstamos fue para cubrir el déficit
Por iProfesional
FINANZAS - 05 de Junio, 2019

El 36% de la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri financió la fuga de capitales y la dolarización.

Y solo la mitad de lo que se pidió prestado se destinó a cubrir el déficit fiscal pese a que, según el discurso de la gestión de Cambiemos, ese era el principal objetivo.

Los números se desprenden de la información del Ministerio de Hacienda y del Banco Central y fueron recopilados por Leandro Ziccarelli, coordinador del Observatorio Monetario-Financiero del Centro CEPA.

El informe muestra que los dólares ingresados por endeudamiento superaron cada año el saldo negativo de las cuentas públicas.

De la deuda tomada por Cambiemos en su mandato, apenas el 26% (unos u$s49.000 millones) fue destinado a cubrir el déficit fiscal primario, el que busca llevar a 0% el Ejecutivo y que no incluye el pago de intereses. El déficit financiero total, que sí considera los intereses, ascendió a u$s98.000 millones, es decir, significó el 52% de esos pasivos. La otra mitad se destinó principalmente a abastecer la dolarización (36% del total). Y el 12% restante fue a pagar vencimientos de capital y una pequeña parte aún permanece en las reservas. Se trata de u$s68.388 millones sobre el endeudamiento récord por u$s187.000 millones.

"El mensaje de los funcionarios es que el megaendeudamiento tuvo que ver con el déficit fiscal heredado. Pero en realidad tomando la mitad de deuda podrían haber pagado todo el déficit primario y los intereses. Tomaron más para hacer dos cosas: renovar vencimientos de capital y financiar la fuga de capitales y el déficit externo", sostuvo Ziccarelli en diálogo con BAE.

Este escenario muestra que el ajuste fiscal impulsado por el Fondo Mentario Internacional (FMI) y aplicado por el Gobierno en su plan de déficit primario 0% no logrará tapar el agujero financiero porque la mayor parte de la deuda es para pagar más deuda.

El círculo vicioso del endeudamiento. Mientras los fondos destinados a obras públicas y a educación cayeron, respectivamente, 53% y 23,3% en términos reales entre 2015 y 2019, el peso del pago de intereses en el presupuesto pasó del 6,2% al 20,1% en el mismo período, de acuerdo a un informe de la Undav.

"Lo que están haciendo es cambiar déficit primario por déficit financiero. A eso se suman vencimientos de capital gigantes. Es brutal la cantidad de plata que se va a necesitar para pagar eso", dijo Ziccarelli.

Según datos oficiales, el legado de la actual gestión para el próximo mandato son vencimientos por unos u$s150.000 millones pero sin dólares del FMI para afrontarlos.

Ese cuadro es el que llevó a los fondos especulativos a cerrarle el grifo al Gobierno antes del estallido de la crisis y que ahora agita los temores de default y mantiene el riesgo país en torno a los 1.000 puntos básicos.

Te puede interesar

Secciones