Redrado advierte desequilibrio en el acuerdo con EE.UU. y pide una "revolución económica"

El economista Martín Redrado analizó el reciente acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos y sostuvo que el entendimiento es "desbalanceado en lo comercial pero con perspectivas positivas en materia de inversiones".

En declaraciones a FM El Observador, advirtió que el impacto real dependerá de la capacidad del Gobierno para articular la agenda externa con reformas internas que permitan sostener un sendero de crecimiento.

Redrado subrayó que el texto firmado revela una asimetría marcada entre las concesiones de ambas partes. "De los 16 puntos del acuerdo, en 12 Argentina cede mercado, tanto en estándares técnicos como en aranceles, mientras que Estados Unidos sólo asume compromisos en cuatro, y con un lenguaje ambiguo", señaló.

Según explicó, los beneficios más relevantes para el país se concentran en un capítulo poco habitual: inversiones, donde podrían abrirse oportunidades vinculadas a sectores estratégicos.

El economista enmarcó este entendimiento dentro de una estrategia más amplia de Washington en la región, que en los últimos días firmó acuerdos similares con Guatemala, El Salvador y Ecuador, aunque sin incorporar compromisos de inversión. También vinculó las flexibilidades agrícolas a factores internos de Estados Unidos: "El alivio en aranceles agrícolas responde a una necesidad doméstica, en un contexto de presión por los precios de los alimentos tras las últimas elecciones".

Minerales críticos y valor agregado

Redrado afirmó que la explotación de minerales críticos podría convertirse en un eje clave siempre que Argentina logre mayor transformación local. "Las inversiones en litio, cobre o manganeso no deben ser extractivas; deben generar empleo y desarrollo productivo", señaló.

En este marco, planteó la necesidad de avanzar en cuatro reformas estructurales que definió como una "revolución económica". Luego planteó cuatro reformas para "despegar": revolución impositiva, revolución en infraestructura y logística, revolución de tasas de interés y revolución federal para que las provincias también crezcan. "Con esas reformas, podemos pasar del orden fiscal al desarrollo", sostuvo.

Reformas financieras y críticas al BCRA

Redrado también cuestionó el funcionamiento del sistema financiero y las políticas del Banco Central. Consideró que los encajes del 52% restringen severamente el crédito y que una reducción permitiría ampliar los préstamos productivos, hipotecarios y de consumo a tasas razonables.

Además, pidió eliminar impuestos distorsivos y reducir la carga que pesa sobre el trabajo formal para mejorar la competitividad y dinamizar la creación de empleo.

Por último, el economista destacó que el vínculo con Estados Unidos debe integrarse en una estrategia internacional más diversificada. "Argentina tiene que fortalecer también sus relaciones con Europa, Asia y América Latina. Si este acuerdo es el primer paso hacia una política comercial multipolar, representará una oportunidad. Pero, tal como fue firmado, presenta un evidente desequilibrio", concluyó.