Santander y BBVA, con más peso en América latina que en España

Latinoamérica ha sido el punto de partida de la expansión internacional de Santander y BBVA. Los dos grandes bancos españoles han vivido momentos de gloria y de pena en esa región. Semejante constancia ha dado sus frutos, y no sólo en términos de beneficios. En el 2006, Santander ganó 2.287 millones en América latina, un 34% de su beneficio ordinarios, mientras que BBVA obtuvo una ganancia de 2.384 millones, prácticamente la mitad del beneficio ordinario, aunque la cifra también incluye los EEUU, informa el sitio español Expansión.com. Más allá de estos números, ambos bancos consiguieron que sus marcas estén entre las más reconocidas de los principales paí­ses de la región, según revela un estudio de FRS Grupo Inmark sobre El comportamiento financiero de particulares. Se trata de un trabajo realizado mediante encuestas en la Argentina, Chile, México, Perú, Venezuela, Puerto Rico, Colombia y España, prácticamente los principales mercados donde operan los dos bancos españoles, con la excepción de Brasil, donde Santander ocupa un lugar destacado del sistema financiero con Banespa. La encuesta tiene un margen de error que oscila entre el 2,89% y el 1%. El trabajo de Inmark, hecho en colaboración con otros grupos como PuntoVista en Chile y Pearson en México, mide cuántos usuarios de banca en cada paí­s trabajan con cada entidad, agrega el portal español.México y ChileLos resultados de la encuesta demuestran que, en varios casos, el poder de mercado de Santander y BBVA es mayor en Latinoamérica que en España. En México, por ejemplo, el banco que preside Francisco González es, a través de Bancomer, el lí­der indiscutible del mercado, con una cuota que roza el 26%. La cuota de BBVA en España, siempre de acuerdo al estudio de Inmark, es del 11,8%, en el segundo lugar del ránking después de La Caixa. Santander, que en México controla el 75% del tercer banco del paí­s por activos, Serfin, tiene una cuota del 10,9%. En España, este porcentaje se reduce al 6,9%, aunque hay que tener en cuenta que esta cuota no incluye a Banesto, filial doméstica del grupo. Comparando los datos de la última encuesta de Inmark en este paí­s, relativa a 2006, con las anteriores seis mediciones, se nota que Santander ha ido recortando distancia a BBVA desde el año 2002. En otro de los principales mercados financieros de la región, Chile, es Santander quien destaca por cuota de participación, con 16,5%. BBVA tiene el 5,4%. El banco que preside Emilio Botí­n también ocupa la segunda posición del ránking en Venezuela y en Argentina, paí­ses donde, en cambio, BBVA muestra una trayectoria descendente. En la mayorí­a de los casos Santander y BBVA tienen su principal competidor en un banco local, con la sonada excepción de México. En el paí­s azteca, los primeros tres bancos del sistema son extranjeros, con el estadounidense Citigroup que ocupa el segundo lugar con Banamex. Sea cual fuera su posición en el ránking, las dos entidades españolas han jugado y siguen jugando un papel importante en el proceso de bancarización de América latina, A lo largo de los años esta trayectoria se vio interrumpida y obstaculizada por crisis como la del Tequila, que golpeó México en la primera mitad de la década de los noventa, o la más reciente, de Argentina, a principios del nuevo milenio. Sin embargo, la bonanza de los últimos años ha permitido que el camino se retomara con decisión. El crédito aumenta a ritmos de dos dí­gitos –aunque en algunos paí­ses hay quejas por el hecho de que la banca no impulsa la financiación productiva y sólo se dedica a los particulares–, los depósitos se expanden y cada vez más porcentaje de la población establece relaciones con una entidad financiera. Según la encuesta de FRS Inmark, México, Colombia y Venezuela son los paí­ses con el mayor dinamismo financiero, medido por número de altas y bajas de relaciones financieras. En el lado opuesto se sitúan España y Puerto Rico, debido a que sus mercados son más maduros y las relaciones entre banca y clientes más estabilizadas. En Perú y Argentina, las altas superan en número a las bajas, lo que se interpreta como una señal de que viven una fase expansiva del proceso de bancarización. En Chile, en cambio, las bajas superan las altas.