Deloitte cuestionó a Hewlett Packard por no detectar el fraude contable

Las duras acusaciones de HP sobre un fraude contable en Autonomy antes de que la adquiriera en 2011 cayeron como una bomba entre los accionistas y las empresas involucradas en la operación. 

También entre algunos expertos que el martes cuestionaban la veracidad de la denuncia, asegurando que el gigante tecnológico está intentando -con esta acusación- distraer la atención sobre una mala adquisición. Lynn Turner, ex responsable financiero de la SEC y director gerente de LitiNomics, una firma de consultoría económica y forense, señaló a Bloomberg que "el gran problema no es el fraude del que están hablando. El gran problema es que HP ha hecho adquisiciones que han resultado ser un desastre".Turner se refería a que HP no solo anunció el martes que se veía obligada a provisionar u$s8.800 millones en el cuarto trimestre y que más de u$s5.000 millones eran como consecuencia de las "serias irregularidades contables" detectadas en Autonomy. La compañía también se había visto obligada a hacer otra provisión de u$s11.000 millones en el tercer trimestre por el ajuste de valor de EDS, aunque en este caso el saneamiento tuvo que ver, según HP, con el deterioro del negocio y no con irregularidades como en Autonomy.Turner se preguntó cómo era posible que una inapropiada contabilización de unos ingresos de u$s200 millones de Autonomy pudiesen traducirse en un recorte del valor de u$s5.000 millones.Las dudas sobre el caso no acaban ahí. Deloitte, que fue la encargada de auditar las cuentas de la firma cuestionada antes de la compra, aseguró el martes que no encontró ninguna evidencia de métodos contables inapropiados y ninguna tergiversación la última vez que miró las finanzas de la compañía británica. La consultora, que negó tener ningún conocimiento sobre las irregularidades contables que ahora denuncia HP y que se mostró dispuesta a colaborar en la investigación, aclaró igualmente en un comunicado que no fue contratada para el proceso de due diligence y que las últimas cuentas que auditó de Autonomy correspondían al ejercicio acabado el 31 de diciembre de 2010.El proceso fue supervisado por KPMG, Barclays y el banco de inversión Perella Weinberg, según explicó el ex consejero delegado de Autonomy Mike Lynch. Reuters aclaró que en total unas 15 firmas financieras, legales y contables estuvieron involucradas en la transacción. Esta agencia apuntó que los asesores bancarios de ambas partes recibieron pagos por u$s68,8 millones. Solo Barclays obtuvo unos honorarios por la operación de u$s18,1 millones y Perella Weinberg u$s12 millones. La agencia de noticias también señaló que los bancos y los asesores legales implicados en la operación defienden que ellos no fueron contratados para revisar la contabilidad de Autonomy y que confiaron en la opinión de los auditores.En los documentos presentados a la SEC, HP denuncia que se infló el valor de Autonomy en unos u$s5.300 millones. La compañía está tan convencida de que hubo fraude que puso el caso en manos de la SEC y de la Oficina de Fraudes del Reino Unido y solicitó una investigación formal.Según se supo la oficina del FBI en San Francisco puso ya en marcha una investigación y está trabajando junto con la SEC. Fuentes consultadas por la agencia Reuters aseguraron que la investigación está en una etapa inicial.