El Consejo Profesional propuso a la AFIP una feria fiscal

En ocasión de celebrarse el almuerzo del 60º aniversario del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECAB), su presidente, Humberto Gussoni, elevó formalmente al titular del ente recaudador, Alberto Abad -invitado de honor a la cita-, su propuesta de establecer una feria fiscal.

Se trata de establecer un perí­odo de descanso entre el 25 de diciembre y el 15 de enero "que haga compatible el cumplimiento de los plazos y términos legales con las necesidades de descanso que impone a los profesionales el esfuerzo que desenvuelben a lo largo del año, sobre todo para quienes se desempeñan en estudios unipersonales, que constituyen la gran mayorí­a", aseguró Gussoni.

Es así­ que el número uno del Consejo Profesional prometió tramitar ante los organismos de administración fiscal y de contralor, un perí­odo de feria fiscal comprendido entre el 25 de diciembre y el 15 de enero de cada año.

Durante este lapso deberí­a suspenderse toda actividad externa así­ como los términos y vencimientos establecidos por la AFIP y otros organismos.

Suspensión de vencimientos "Ello implicarí­a prorrogar plazos de vencimiento para realizar operaciones y/o pagos para el dí­a hábil inmediato subsiguiente a la terminación de la feria. Entendemos que el bien público a cuidar es el de no perturbar la recaudación, la que no sufrirí­a a causa de esta postergación puesto que se preservarí­an sus volúmenes en el mismo mes en que se realiza en la actualidad", aseguró Gussoni.

Finalmente concluyó: "Estamos seguros que la implementación de esta medida será beneficiosa, no sólo para la salud y la calidad de vida de los profesionales de las ciencias económicas, sino también para el propio sistema, puesto que ningún circuito administrativo es virtuoso por su propio diseño, sino que requiere de las mejores condiciones para que el factor humano brinde lo mejor que se espera de él". Reclamos por asfixia administrativaGussoni pidió, además, que se repare en la excesiva cantidad de resoluciones generales, que erosionan la relación entre los profesionales y el organismo recaudador. En un discurso de un fuerte tono en varios renglones, los párrafos más salientes fueron:

• La puesta en vigencia de resoluciones reglamentarias de un dí­a para el otro, sin la posibilidad de análisis necesario por parte de los contribuyentes y principalmente de los profesionales que los asesoran, implica crear tensiones evitables en la relación fisco-contribuyente.
• Por ello continuaremos peticionando y realizando sugerencias al respecto, para beneficio de la práctica profesional y el cumpliento en tiempo y forma de las normas que establece la autoridad de aplicación.
• El Consejo Profesional se concibe a sí­ mismo como un mecanismo institucional de ayuda y asesoramiento al cumplimiento de la normativa impositiva, que será más eficaz y oportuno en la medida en que representa, comprende y expresa la realidad de la práctica profesional.

AntecedentesRecientemente, los profesionales reclamaron al fisco para que se prorroguen el régimen de información por operaciones con sujetos del exterior independientes (precios de transferencia) que vencí­an en septiembre, lo que fue finalmente postergado para el 25 de noviembre como fecha tope.

Al respecto, Daniel Rybnik, de Enterpricing, consultora especiablizada en precios de transferencias señaló: "Las excesivas baterí­as de medidas que emite la AFIP implican una constante inversión de la carga de la prueba con impacto retroactivo, como en el caso de la resolución general 1918 que se aplica para ejercicios ya cerrados, ocasiona una sobrecarga administrativa inmanejable y genera desconfianza sobre el uso de la información por parte de la AFIP".

Pero este año hubo, además, reiterados pedidos de este tipo, como el caso de de la implementación de los pagos eléctrónicos obligatorios de IVA para empresas medianas en adelante que en principio se habí­an establecido para enero y se postergaron para el segundo trimestre.Crisis en las PymeEl Régimen de Asistencia Financiera Ampliada con que el fisco nunca cubrió las expectativas de los profesionales que asesoran a medianas empresas y que fuera dado de baja a fines de agosto, fue otro punto central en los reclamos con que Gussoni recibió a Abad:

Creemos necesario que la Administración Federal contemple el caso de aquellos contribuyentes que todaví­a no han tenido los beneficios de la recuperación económica que presenta la economí­a, luego de la debacle del 2001.

Existe un gran número de empresas que continúan requiriendo la ayuda del Estado para solucionar sus pasivos, principalmente compuestos por deudas impositivas. Creemos que es necesario que la AFIP contemple esos casos a través de la formulación de un plan de facilidades de pago adecuado a la situación.Propuesta. En otro orden, Gussoni anticipó que "desde hace varios meses un grupo de economistas y tributaristas, convocado por el Consejo, está trabajando en el diseño de las carácterí­sticas significativas de un modelo económico posible para el paí­s en el actual ciclo y los ragos centrales del sitema tributario que le otorgue viabilidad.

Samanta Linares y Manuel Kornredaccion@infobae.com