Presupuesto: el titular de AFIP defendió la recaudación

La autoridad fiscal pasó la prueba de fuego en Diputados. Aseguró que los recursos llegarán a $115 mil millones y explicó las metas previstas para el próximo año
Por iProfesional
IMPUESTOS - 28 de Octubre, 2005

El titular de la AFIP se presentó ayer en la Cámara de Diputados y abrió la discusión sobre el Presupuesto del año que viene, cosechando apenas un puñado de objeciones polí­ticas de parte de la oposición.

El funcionario consideró fundamental que el Congreso apruebe para el año que viene la prórroga de impuestos que pidió la administración kirchnerista, todo en el marco de un informe que brindó en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja.

Con la visita de Abad, la comisión que preside el jujeño Carlos Snopek (PJ) inició una ronda de negociaciones con la Rosada bajo la idea de emitir dictamen a fines del mes que viene.  En ese sentido, el titular de la AFIP confió en que el Congreso sancionará el régimen para promover el blanqueo del personal doméstico que está en el Senado con media sanción de Diputados, "no por una cuestión recaudatoria sino de equidad y justicia social".IngresosAcerca de la recaudación fiscal esperada a fines del 2005, superior a la presupuestada para el año, la autoridad fiscal dijo no creer que haya una estrategia del Ejecutivo de subestimar las proyecciones, como le atribuyó el diputado Claudio Lozano (CTA).

En el cuestionamiento más duro que recibió Abad durante el desarrollo de su exposición, el sindicalista manifestó que si la recaudación 2005 llega a 115.000 millones de pesos "habrá unos 8 mil millones de pesos de recursos (cuya asignación) no discutió el Congreso, y serán 20.000 millones si sumamos los excedentes del 2004 y este año".  "Es difí­cil pensar en que hubo un error en las estimaciones", insistió Lozano replicando a Abad.ImponderablesAbad sostuvo que por ejemplo hay imponderables que pueden hacer bajar la recaudación o impactarla de alguna manera y, además, existe la cuestión de la eficiencia en la recaudación y lo que definió como "humores humanos" que tallan en el momento soebre la informalidad.

El titular de la AFIP, aparte de descartar que exista una estrategia del Palacio de Hacienda en ese sentido, destacó que el aumento de la recaudación impositiva, que en el 2006 se estima que será en 132.000 millones de pesos, no se debió a un cambio de alí­cuotas sino fundamentalmente a la fiscalización de la evasión y elusión impositiva.

En ese sentido, Abad precisó en respuesta al socialista Héctor Polino que está mejorando la relación entre la recaudación entre el IVA, que es un impuesto al consumo, y Ganancias.PrórrogaEn cuanto a la prórroga que pide el PEN al Congreso de impuestos que vencen a fin de año –se trata de ganancias, el gravamen de emergencia sobre los premios de sorteos y concursos deportivos, el Impuesto al Cheque, el tributo de emergencia sobre el cigarrillo, monotributo, retenciones e incentivo a la industria del software–, el jefe fiscal dijo que "necesitamos todo lo que estamos pidiendo".

El radicalismo, a través de Horacio Pernasetti, le pidió a Abad información sobre la recaudación esperada en los impuestos que se pide prorrogar y de la evolución del gasto tributario.

Impuestos distorsivosUna tarea gigante:  Durante la reunión en la Cámara de Diputados, Abad sostuvo su postura sobre continuar aplicando impuestos distorsivos. "Para ir eliminándolos hay que generar la sustitución de esos puntos... realizar una tarea gigante", afirmó.

Un impulso necesario: Otro punto saliente durante la reunión estuvo en la fiscalización y la evasión, tanto impositiva como previsional. Apostando a que la labor parlamentaria buscará promover proyectos de í­ndole fiscal, consideró clave dar impulso a: blanquear al personal doméstico, prorrogar los impuestos cuya aplicación vence a fin de año y seguir la lucha contra la informalidad y evasión.

Seguridad aduanera: Abad hizo mención a los cambios desarrollados en seguridad aduanera: "Desde hace un tiempo los chequeos en los containers con mercaderí­a no se realizan en el puerto receptor sino en el emisor. Esto implica que los paí­ses como la Argentina se vean obligados a invertir en seguridad portuaria".

Leonardo Tagliabueltagliabue@infobae.com

Te puede interesar

Secciones