Fundamentado en la Sección 301, el Representante de Comercio de Estados Unidos de América había iniciado una investigación sobre sí el Impuesto a los Servicios Digitales Francés (ISDF) era discriminatorio en contra de los intereses de ese país.

Recientemente, fue publicado el informe que arrojó esta investigación, siendo que sus 5 conclusiones fundamentales son las siguientes:

1. El ISDF es discriminatorio contra las empresas de origen estadounidense dedicadas a prestar servicios digitales;

2. La aplicación retroactiva del ISDF es inconsistente con los principios que rigen los sistemas tributarios;

3. El ISDF contraviene las reglas vigentes en materia de imposición internacional, al pretender gravar ingresos no relacionados con un establecimiento permanente en Francia;

4. El ISDF es discriminatorio pues trata a las empresas digitales de manera menos favorable que a las empresas tradicionales, siendo que deja claro que EE. UU. no está de acuerdo con el tratamiento fiscal separado en materia de Impuesto Sobre las Renta de los negocios de la economía digital versus aquellos característicos de la economía tradicional, dado que los principios tributarios internacionales constituyen un único cuerpo;

5. El ISDF es contrario a los principios tributarios vigentes, al establecer como base imponible a los ingresos en lugar de las rentas, lo cual lo hace particularmente oneroso para las empresas digitales estadounidenses.

En virtud de estas consideraciones, EE. UU. incrementaría los aranceles de aduana que impactarán actividades comerciales por cerca de 2.400 millones de Dólares de los Estados

Unidos de América.

Dentro de estas actividades encontramos desde vinos hasta quesos producidos en Francia y comercializados hasta ahora en EE. UU.Vale destacar que están planteadas posibles futuras investigaciones con base en la Sección 301 con respecto al Impuesto a los Servicios Digitales de Austria, Italia y Turquía.

Lamentablemente, la decisión de imponer nuevos aranceles sobre los productos de origen francés, genera un impacto doblemente negativo en el comercio entre estos dos países, y demuestra la importancia del consenso sobre las acciones en materia de la economía digital a los efectos de evitar la incertidumbre característica de estas medidas unilaterales.

Alfredo J. Martínez G.