Corrientes se metió en la demanda de la dueña de yerba mate Taragüí a Misiones: cuál es su rol en la disputa
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/03/612760.jpg)
La denominada "aduana paralela" de Misiones escaló a una batalla judicial sin precedentes. El Grupo Las Marías, con sede en Gobernador Virasoro, Corrientes, demandó al gobierno misionero cuestionando la constitucionalidad de los anticipos de Ingresos Brutos que le cobra.
La cifra que expone la firma es equivalente a 307 años de impuestos adelantados. Una desproporción tributaria que, según la empresa, frena su plan de inversiones en Corrientes y viola principios básicos de razonabilidad fiscal.
El expediente ya llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Corrientes intervino como tercero interesado, transformando el caso en un choque entre dos provincias por autonomía fiscal y competitividad regional.
Cómo funciona el sistema de retenciones que asfixia a la yerbatera
Según consta en la demanda, la Agencia Tributaria de Misiones le retiene mensualmente a Las Marías un promedio de $333 millones mediante descuentos bancarios automáticos. El problema: la obligación tributaria real de la empresa es de apenas $2 millones mensuales.
La diferencia no termina ahí. Al sumar anticipos por ingreso de mercadería y percepciones adicionales, la cifra anualizada de pagos adelantados asciende a $7.171 millones, lo que representa un 30.718% por encima de su impuesto definitivo.
"Equivale a 307 años de impuestos adelantados", contrastó la firma en su presentación judicial. Un absurdo matemático si se considera que Las Marías tiene una duración estatutaria de 99 años.
La empresa líder en producción de yerba mate y té argumentó que este mecanismo no es un simple error administrativo. Es un sistema de recaudación que distorsiona la capacidad de planificación financiera y ahoga el capital de trabajo necesario para sostener operaciones e inversiones.
El impacto político: Corrientes vs. Misiones por el futuro productivo
El conflicto trascendió lo tributario y se convirtió en un choque político entre dos provincias. El gobierno de Corrientes se presentó en la causa como "tercero interesado", adhiriendo al reclamo de Las Marías.
Desde el Ejecutivo correntino sostienen que la voracidad fiscal de Misiones "anula" los planes de expansión yerbatera en territorio correntino, afectando la autonomía provincial y la generación de empleo local.
Las Marías afirmó que esta "exacción" le impidió cumplir con cronogramas de inversión ya comprometidos en programas de desarrollo productivo impulsados por la gestión correntina. Proyectos de ampliación de capacidad instalada, contratación de personal y mejora de infraestructura quedaron frenados por la falta de liquidez.
Corrientes advirtió que la situación genera riesgos en su sistema financiero provincial. Calificó el caso como uno de "gravedad institucional" al afectar el sistema de liquidación de divisas y la competitividad de una de las principales empresas radicadas en su territorio.
La provincia argumentó que Misiones utiliza su poder tributario para capturar ingresos derivados de actividades económicas que se desarrollan fuera de su jurisdicción, violando principios de coordinación federal y libre circulación de bienes.
El recorrido judicial hasta la Corte Suprema
La causa tuvo un derrotero sinuoso por distintas instancias. Inicialmente, el Juzgado Federal de Paso de los Libres dictó una medida cautelar a favor de la empresa, frenando el cobro de los anticipos excesivos.
Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia de Misiones intervino declarándose competente. Con ese movimiento, anuló la protección federal y volvió a activar la carga impositiva sobre la firma correntina.
Las Marías apeló la decisión y el expediente escaló hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Procuración General ya dictaminó que el Máximo Tribunal debe abocarse al caso, dado que involucra los intereses de dos provincias y afecta la libre circulación de bienes garantizada por la Constitución.
Actualmente, tras pasar por la Secretaría de Asuntos Originarios, la causa entró en el giro de las vocalías de los ministros de la Corte, quienes deberán definir si ponen límites al sistema recaudatorio misionero y ordenan la devolución de los pagos excesivos.
El resultado del fallo tendrá implicancias que exceden a Las Marías. Sentará precedente sobre hasta dónde pueden llegar las provincias en el uso de regímenes de pago a cuenta y retenciones bancarias sin vulnerar derechos constitucionales de las empresas y otras jurisdicciones.