Fundador de Mercado Libre: "La batalla ricos versus pobres la inventaron los zurdos para controlar el Estado"
El debate sobre impuestos a las grandes fortunas volvió a incendiar la escena política argentina. Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, salió públicamente a respaldar al presidente Javier Milei en medio de una polémica que enfrenta visiones opuestas sobre la presión tributaria a los sectores de mayores ingresos.
La discusión arrancó después de declaraciones del periodista Diego Iglesias en el canal Futurock. Iglesias planteó que uno de los ejes centrales del momento histórico actual pasa por aumentar la carga impositiva sobre ricos y ultrarricos.
Según el periodista, esos sectores lograron instalar en el debate público la idea de que una mayor presión fiscal frena la inversión, destruye empleo y traba la generación de riqueza. Una narrativa que, en su visión, impide avanzar con políticas redistributivas más agresivas.
"El gran tema de este momento histórico, no solamente en Argentina sino en gran parte del mundo, es que los ricos y los ultrarricos han logrado instalar que no les tienen que cobrar más impuestos", sostuvo Iglesias.
Además, reclamó la aparición de dirigentes políticos con audacia para impulsar reformas tributarias que apunten directamente a los patrimonios más elevados. La propuesta no tardó en generar reacciones.
La respuesta de Milei con citas liberales clásicas
El Presidente no dejó pasar las declaraciones. Milei salió al cruce con dureza a través de sus redes sociales y apeló a referencias históricas del pensamiento liberal para defender su postura contra cualquier suba de impuestos.
El mandatario citó textualmente a dos economistas centrales de la tradición austriaca: Ludwig von Mises y Friedrich Hayek. Ambos son pilares del liberalismo económico y rechazan la intervención estatal en la economía.
"Mises sostenía que el conocimiento en economía llevaba al liberalismo. A su vez, Hayek afirmaba que si los socialistas supieran de economía no serían socialistas", escribió Milei en un posteo que tituló "relato envidioso".
Y cerró con una frase lapidaria: "Por ende, no sorprende que un zurdo ignorante quiera robar la riqueza de los exitosos". El tono confrontativo del mensaje encendió aún más la polémica y amplificó el alcance del debate.
Por qué Galperin salió a respaldarlo con números
En ese contexto caliente, Marcos Galperin decidió sumarse a la discusión. El empresario publicó un mensaje en X donde respaldó explícitamente la posición del Gobierno y cuestionó la viabilidad fiscal de gravar más a las grandes fortunas.
"Sacándole el 100% del patrimonio a todos los más ricos, no se pagan ni seis meses del presupuesto de un año del Estado", afirmó el fundador de Mercado Libre.
El argumento central de Galperin apunta a que la recaudación potencial es insuficiente frente al tamaño del gasto público. Incluso confiscando la totalidad de las fortunas más altas, el Estado no podría financiarse por más de medio año.
Pero el empresario fue más allá del análisis numérico. Galperin cuestionó directamente el trasfondo ideológico detrás del debate sobre los impuestos a los ricos.
"La batalla ricos versus pobres la inventaron los zurdos para hacerse del control del Estado y convertirse en mega ricos y perpetuarse en el poder", sostuvo. Y agregó que quienes impulsan ese tipo de ideas "saben que por sus capacidades, en el sector privado, no podrían manejar ni un kiosco".
En otro tramo de su publicación, Galperin mencionó al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero como ejemplo de esa postura política. El mensaje se viralizó en minutos y generó miles de reacciones en redes sociales.
Milei no tardó en replicar el planteo del empresario. "Claridad meridiana", escribió el Presidente al compartir la publicación de Galperin, reforzando así la alianza discursiva entre ambos.
La réplica desde el kirchnerismo y el antecedente del aporte solidario
La discusión también tuvo eco en el ámbito económico y político. Entre las voces críticas apareció rápidamente Mercedes D'Alessandro, economista y ex funcionaria del gobierno de Alberto Fernández.
D'Alessandro recordó la experiencia del denominado "aporte solidario" o impuesto a las grandes fortunas aplicado durante la pandemia de COVID-19. Ese tributo extraordinario alcanzó a patrimonios superiores a $200 millones y recaudó cerca de $224.000 millones.
"Con el impuesto a las grandes fortunas se hicieron muchas cosas. Pero ya sabemos que te hace rajar. A quienes no les cambia la mega riqueza pagar es a ustedes", respondió D'Alessandro directamente a Galperin.
La ex funcionaria apuntó a un argumento recurrente en el debate: que los grandes patrimonios pueden relocalizarse fuera del país si enfrentan mayor presión tributaria. Una amenaza que, según sectores progresistas, no debería condicionar las políticas fiscales.
No es la primera vez que Galperin expresa públicamente su apoyo a Milei y a las ideas económicas del liberalismo. En distintas oportunidades, el empresario respaldó los discursos del Presidente sobre reducción del gasto público, baja de impuestos y desregulación económica.
También acompañó sus críticas al modelo de intervención estatal y se mostró alineado con la visión del Gobierno sobre el rol del Estado en la economía. La relación entre ambos trasciende lo político y se ancla en una coincidencia ideológica profunda sobre el funcionamiento de los mercados.
El debate sobre impuestos a las grandes fortunas no es nuevo en Argentina. Resurge cada vez que la situación fiscal se tensa o cuando sectores progresistas buscan impulsar políticas redistributivas más agresivas.
Lo que cambió en esta oportunidad es el contexto: un Gobierno explícitamente liberal en el poder y empresarios con alta visibilidad pública que salen a defender esas ideas sin filtros. La polarización del debate refleja visiones irreconciliables sobre el rol del Estado y la distribución de la riqueza.