Impulsan la denuncia del Gobierno contra jueces y opositores en el Consejo de la Magistratura

El fiscal federal Gerardo Di Masi requirió emprender una investigación contra miembros opositores del Consejo de la Magistratura y jueces de la Cámara Civil y Comercial Federal, quienes intervinieron en la causa por la Ley de Medios, a fin de determinar si incurrieron en "abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público", a raíz de la designación de jueces.

Fuentes judiciales informaron que el fiscal Di Masi presentó un dictamen ante el juez federal Luis Rodríguez a quien le pidió una serie de medias de prueba para abrir una investigación formal por supuestas irregularidades en la designación de jueces subrogantes en el fuero Civil y Comercial Federal, donde tramitó la causa relativa al Grupo Clarín.

Además, a los consejeros opositores se los acusó de haber entorpecido el avance del concurso 258 destinado a postular jueces para cubrir definitivamente vacantes en ese fuero, y que impidieron tiempo atrás la celeridad del expediente.

La denuncia penal había sido presentada en octubre pasado por el Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina; y la Procuradora del Tesoro, Angelina Abbona.

Tras la presentación, el juez Rodríguez requirió los antecedentes del episodio denunciado en el Consejo de la Magistratura, y a la par, la Corte Suprema de Justicia le remitió un informe sobre el régimen de subrogancias en el fuero.

La denuncia penal está dirigida contra los consejeros opositores Oscar Aguad, Mario Cimadevilla, Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky y el juez Civil y Comercial Federal Ricardo Recondo, este último también integrante del Consejo.

La acusación también es contra los camaristas del fuero civil y comercial federal que establecieron un sistema de subrogancias que fue cuestionado a partir de la designación temporal, a un ritmo de uno por semana, del juez que tenía a su cargo el juzgado 1 donde está radicado el expediente por la Ley de Medios.