"Sólo los jubilados o los insolventes van a querer dirigir sociedades"

La extensión de la responsabilidad personal a los directores y gerentes de SA y SRL por las nuevas obligaciones laborales impuestas a las empresas permanece a la cabeza de las preocupaciones de los empresarios y generan una incertidumbre creciente.

En el marco de esta polémica, Daniel  Funes de Rioja, fundador del Estudio homónimo y presidente del Departamento de Polí­tica Social de la Unión Industrial Argentina (UIA), manifestó su preocupación por las crecientes demandas laborales que deben soportar los directores de sociedades.Lo normal y lo anormal"  Una sociedad, y para eso hay una Ley de Sociedades, implica que el empresario busque una determinada organización. La sociedad es responsable con su patrimonio por los actos normales que genere la misma. La responsabilidad de los directores o de los administradores es solamente personal cuando ha habido excesos o violaciones legales, delitos. Esto es un principio consagrado en el derecho comercial, tradicional también en el derecho laboral, aceptado por los tribunales y la corte suprema", expresó Funes de Rioja.

Situación preocupanteEl especialista subrayó las consecuencias derivadas del actual sistema de responsabilidad de directores de sociedades y advirtió "estamos viendo que, por cuestiones laborales, responden también solidariamente los directores". A modo de ejemplo citó el  efecto de la fecha de entrada de la persona como empleado si ese empleado está en negro"."  La Argentina, lo primero que tiene que plantearse es si quiere a la empresa privada o no, porque obviamente si hay una Ley de Sociedades es para que funcione. Hay una cuestión que ya está pasando con el tema de accidentes de trabajo y de la solidaridad, empiezan a haber fallos que persiguen a la empresa y persiguen a sus directores. ¿Y que van a conseguir con esto? En primer lugar falta de seguridad jurí­dica, en segundo lugar nadie va a querer ser director de una sociedad anónima importante. Los directores de sociedades anónimas van a ser jubilados, inembargables y de más de 70 años para no poder ser detenidos". 

Directores en la miraAhora, las sociedades no sólo deberán responder con su patrimonio sino que también existe una responsabilidad solidaria respecto de cada director, con su patrimonio personal "y no por delitos, por cuestiones administrativas o por cuestiones interpretables. Si un profesional, un médico, que estaba en relación de dependencia o que prestaba servicios exclusivamente como tal, es una cuestión discutible, son zonas grises.  Ahora, si dicen es un empleado y como no está registrado son responsables los directores. Son formas de extorsión sobre las sociedades, para forzar arreglos para no sentirse complicada la vida o perseguidos jurí­dicamente. Argentina es un paí­s que tiene una tradición de estado de derecho".Futuro comprometidoSi esta situación se prolonga "uno no va a aceptar, a menos que sea un jubilado, mayor de 72 años o un insolvente. Es muy importante plantearlo. Yo pregunto: ¿ésta es la sociedad que queremos?  En definitiva queremos un paí­s donde se respete la Constitución y la ley,  creo que todos lo queremos. Aclaremos, ¿queremos la iniciativa privada, la empresa privada, queremos a empresas privadas solventes o simplemente aventureros? Porque cuando usted genera este tipo de marco solo los aventureros quedan dentro y yo no creo que eso sea lo que quiere la sociedad argentina.

Para saber más: Preocupa a los directores la extensión de responsabilidad