Acuerdo con Irán: el Gobierno tiene 10 días para explicar porqué el memorándum es constitucional
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2013/09/386730.jpg)
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral le corrió vista al Gobierno nacional para que en 10 días responda el amparo presentado por la AMIA y la DAIA, en el que solicitan la inconstitucionalidad del memorándum firmado con Irán con la intención de esclarecer el atentado a la mutual judía, ocurrido en julio de 1994.
Fuentes judiciales informaron este jueves que Canicoba Corral le solicitó al Ejecutivo que presente el informe previsto en la ley de amparo antes de resolver el planteo de las instituciones, informó DyN.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió días pasados que el juez -quien tiene la causa penal por el atentado- debía ser el encargado del expediente luego de una disputa de competencia entablada con su par del fuero Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti.
La AMIA y la DAIA presentaron un amparo en el que solicitaron la inconstitucionalidad de la Ley 26.843, aprobada por el Congreso y a través de la cual se ratificó el memorándum firmado entre la Argentina e Irán por el atentado, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó 85 muertos.
El acuerdo dispuso crear una "comisión de la verdad" que intervenga en el caso por el ataque ante la negativa del país islámico de entregar a la Justicia argentina a los iraníes acusados de planificar el atentado a la mutual judía.
