Para salvar a López de la destitución, Zaffaroni alega "falta de recursos"
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2014/10/408575.jpg)
En la tercera jornada del jury contra el juez de Ejecución Penal Axel López, una testigo de la defensa optó por la declaración escrita –secreta para el público-, mientras que su codefensor, el ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni insistió en la falta de personal como para poder realizar el trabajo con idoneidad.
La primera testigo citada era Ángela Ester Ledesma, presidenta de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que hizo su declaración por escrito ante el Jurado de Enjuiciamiento, que analiza el pedido de destitución de López por haber otorgado la libertad condicional a un reincidente, desoyendo la opinión de un perito psiquiatra. El delincuente, Juan Ernesto Cabeza, violó y mató a Tatiana Kolodziez.
A la sesión anterior, debía presentarse Ana María María Figueroa, otra integrante de la Sala, pero tampoco lo hizo y presentó un escrito
La fiscal subrogante Marisa Migueles, presentada por la parte acusadora, declaró que se opuso a la libertad condicional de Cabezas, por riesgo de reincidencia y en atención a la recomendación del psiquiatra forense, el doctor Islas, quien desaconsejó la excarcelación.
Cuando se le preguntó si recordaba casos en que se hubiese negado el otorgamiento de la libertad condicional debido al informe del psiquiatra forense, la fiscal respondió que se analiza la progresividad y avance del interno, el tránsito integral de su condena, señaló Infobae.
El informe psiquiátrico es uno de los elementos a tomar en cuenta, si bien tiene que cumplir los objetivos. Una profesional ratificó que en el programa de tres etapas para agresores sexuales implementado en el 2009, Cabeza apenas estaba en la primera etapa.
Y cuando se le preguntó si el condenado podría hacer el tratamiento de forma externa, respondió que eso debía ordenarlo el juez. Por otra parte, reconoció que los dictámenes de la fiscalía y del servicio penitenciario no son vinculantes para el juez.
Mario Juliano, juez de ejecución de Necochea, fundador de la asociación Pensamiento Penal, y autor de fallos sorprendentes, entre otros, que no es delito que los presos tengan y usen un teléfono celular en las cárceles o declarar inconstitucional la pena mínima de 10 años para un homicida por "excesiva" se presentó como "amigo" de López –aunque no íntimo, por la distancia de sus residencias-. Declaró que "no existe la posibilidad de seguir la ejecución de cada causa".
De acuerdo al citado portal, cuando se le preguntó cuál es la tarea de un fiscal en la sociedad, respondió que es "la defensa de la legalidad para la sociedad, a diferencia de los que dicen que el fiscal debe acusar sí o sí, yo disiento".
