CIADI: luz verde para el retiro de la demanda de Aguas Cordobesas
Con reciente sanción por la legislatura de la provincia de Córdoba de la ley que renegoció las tarifas entre el Gobierno local y la empresa Aguas Cordobesas, estarían dadas las condiciones para que la compañía retire su demanda ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tal como se había comprometido en momentos en que se realizó el acuerdo.De esa manera y en caso de que la firma cumpla con su compromiso, sería la primera vez en que una empresa concesionaria de servicios públicos desista de su reclamo ante el tribunal arbitral del Banco Mundial.
Hasta ahora sólo retiraron la demanda empresas vinculadas con el Estado nacional pero en sectores ajenos a los servicios públicos, como fueron los de "Pioneer" y "Enron". En tanto, un importante número de compañías suspendieron sus reclamos o se encuentran en vías de hacerlo, aunque en estos casos las causas continúan latentes.
En ese sentido, el retiro de una demanda puede incluir no solo el desistimiento del proceso sino también el del derecho, que trae aparejado que la compañía no pueda volver a iniciar el reclamo, mientras que la suspensión mantiene vivo el proceso. En este último grupo se encuentran las causas de "AES Corporation", que suspendió su reclamo respecto a las consecuencias de la Emergencia Económica decretada en el país -en tanto ya desistió de su demanda por la aplicación del Impuesto de Sellos-, el de "Gas Natural SDG" y el de "Unysis Corporation", entre otras.Según informó el diario local La Voz del Interior, anteayer el Poder Legislativo provincial aprobó el proyecto de renegociación del contrato por la prestación del servicio de agua potable en Córdoba hasta 2027.
Así, el acuerdo prevé aumentos en las tarifas según la capacidad de pago de la población, proyecto que desató duras críticas desde distintos sectores, incluso hubo la presentación en la Justicia de una acción de amparo por parte del intendente de la ciudad de Córdoba, Luis Juez, que pidió a partir de que el contrato sufrió cambios centrales un nuevo llamado a licitación.
Pablo Méndezpmendez@infobae.com