Más artículos
Datos personales: Segundas partes nunca fueron buenas… tampoco con la APP COVID19-CUIDAR

Datos personales: Segundas partes nunca fueron buenas… tampoco con la APP COVID19-CUIDAR

Datos personales: Segundas partes nunca fueron buenas… tampoco con la APP COVID19-CUIDAR
Para el especialista Facundo Malaureille es preocupante la "mezcla" o superposición de bases de datos que hace el Estado y que sustenta la APP
Por Facundo Malaureille - socio GNM-Abogados
01.06.2020 16.07hs Legales

El Gobierno dio a luz la nueva la APP COVID19-CUIDAR que según ellos está renovada y solucionó las distintas críticas o comentarios que recibieron desde distintos espacios académicos, y políticos.

Lamento decir que una vez más como se afirma en cuestiones cinematográficas: "segundas partes nunca fueron buenas" con esta nueva versión de la APP concluimos lo mismo, y además es mucho más preocupante la "mezcla" o superposición de bases de datos que hace el Estado y que sustenta la APP.

En artículos anteriores publicados en este mismo medio venimos diciendo que por distintas acciones y omisiones de las autoridades, nuestros Datos Personales, por lo tanto nuestra Privacidad, está siendo jaqueada o vulnerada, y quizás no nos estamos dando cuenta de ese peligro.

Los remito a ellos para simplificar el análisis:

1) https://www.iprofesional.com/legales/312458-el-uso-responsable-de-los-datos-personales-en-tiempo-de-coronavirus;

2) https://www.iprofesional.com/legales/312984-difusion-de-imagenes-en-cuarentena-privacidad-vs-pandemia-o-salud-publica-

3) https://www.iprofesional.com/legales/315226-que-pasa-con-el-secreto-bancario-por-datos-personales-que-recolecta-la-afip

Entrando en la novena semana de cuarentena es preocupante como el Estado avanzó sobre los ciudadanos con la excusa de "cuidar la salud" y nosotros casi que no nos dimos cuenta de esas intromisiones en nuestra privacidad.

Comentarios sobre la Nueva App COVID19-CUIDAR

i) En primer lugar hay que destacar que todos los comentarios hechos los artículos mencionados se mantienen vigente porque hasta la fecha de edición de este artículo, y siendo un usuario registrado la APP no me ha informado ningún cambio en sus Términos y Condiciones.

ii) De modo que si se han receptado las críticas, y las autoridades a cargo de la APP hicieron cambios, los mismas no han sido informados al usuario como obliga la Ley 25326 de Protección de Datos Personales.

iii) A pesar de los anuncios del gobierno llama la atención que cuando el usuario entra a la APP todo está como antes, y el usuario debe volver a contestar bajo su perfil -DNI más Numero de Trámite del DNI- datos sensibles como su temperatura, si tiene algún sintoma de la enfermedad en cuestion, y luego de modo más amplio sobre si tiene enfermedades preexistentes.

iv) Doy sobre entendido que estos datos que se almacenan tendrán el nivel de seguridad que exige la normativa, y que NUNCA esos datos serán comercializados con obras sociales o prepagas….

v) Volviendo al punto iii una vez que se completan en modo de "Declaración Jurada" todos los datos sensibles se llega a la pantalla final conforme se ve seguidamente:

 

Se ve que ahora debe agregarse "el certificado".

vi) Al clickear sobre esa leyenda nos dirige la APP a la URL: https://www.argentina.gob.ar/circular/dni

En ese sitio tenemos que ingresar una vez más nuestros datos de DNI y Numero de Tramite conforme se visualiza:

 

Y luego de completar llegamos a la tan esperada DDJJ en su nuevo formato:

 

vii) Acá quiero detenerme unos minutos.

En primer lugar hay que destacar que la APP "chupa" los datos personales de permisos anteriores ya que obtiene el domicilio o lugar declarado en permisos anteriores sin que los tenga que volver a escribir en esta oportunidad. 

Eso puede ser bueno o malo. Lo que está claro como decíamos en articulos ya citados es que el Estado no está flaco o en dieta en cuanto a información, muy por el contrario, está siendo alimentado como el pecado capital de la gula con toda la data que viene recogiendo hace semanas.

Veremos qué consecuencias nos trae la "no dieta" del Estado en cuanto a la información que viene recolectando.

viii) Además en esta versión de la APP agrega en el permiso llamado DDJJ los datos de mi vehículo que nunca los había incorporado o declarado en ninguno de los permisos que tramité a la fecha.

Esto es preocupante porque el Estado está revolviendo bases de datos sin que el Titular de Datos se entere y lo que es peor en ningun lugar de los Términos y Condiciones dice eso.

ix) No está mal recordar que la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales dice MUY CLARO en su artículo 7 que:

  1. "Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles";
  2. "Los datos sensibles sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de interés general autorizadas por ley".
  3. "Queda prohibida la formación de archivos, bancos o registros que almacenen información que directa o indirectamente revele datos sensibles".

Para que quede claro:

1) Nadie puede obligarnos por un DNU y/o resoluciones de inferior rango -aún en Pandemia- a proporcionar datos sensibles,

2) Los datos sensibles -salud- sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento… autorizados por ley…

3) Se prohíbe formar archivos que almacenen información que directa o indirectamente revele datos sensibles….

Si el gobierno pretende avanzar sobre nuestros derechos, en este caso la Privacidad, y "obligarnos" a proporcionar datos sensibles a una APP, al menos debe existir una ley que así lo regule.

Si además pretende "revolver" en bases de datos declaradas o no buscando información personal del usuario, debería al menos informarle que está haciendo eso.

Por lo tanto reitero que lo hecho hasta ahora por el gobierno con la APP COVID19-CUIDAR es -desde mi punto de vista- lisa y llanamente inconstitucional.

Si además le agregamos este "tratamiento" o mezcla de bases de datos que está haciendo sin informar a los usuarios que lo va a hacer es más ilegal aun.

Por todos estos motivos es que creo que la Agencia de Acceso a la Información Pública y/o la Secretaria de Innovación Publica, y/o la Subsecretaria de Gobierno Abierto deberían hacer las cosas conforme a la ley, y en su caso dar las explicaciones del caso y aclarar qué vienen haciendo con nuestros datos sin respetar la Ley 25326.

Y nosotros como ciudadanos deberíamos reflexionar si queremos ver la "segunda parte de la APP" o siendo la primera tan mala y riesgosa preferimos buscar alguna otra alternativa…. si es que existe…..

Facundo Malaureille

socio GNM-Abogados

www.gnmabogados.com

Conocé el valor del dólar en Dólar Hoy y seguí la cotización y comportamiento minuto a minuto. CLICK AQUÍ Enterate lo último sobre economía digital, startups, fintech, innovación corporativa y blockchain. CLICK AQUÍ Convertí a iProfesional en tu fuente de noticias. SEGUINOS AQUÍ
Temas relacionados