Solicitan la inhibición general de bienes a Metroví­as

Por la fuerte ofensiva contra la evasión, el Gobierno bonaerense solicitó la inhibición de bienes de Metroví­as, que alcanza a ocho directivos de la firma
Solicitan la inhibición general de bienes a Metroví­as

La Provincia llevó al Tribunal Fiscal bonaerense -órgano administrativo que depende del ministerio de Economí­a- un reclamo contra la firma Metroví­as por una deuda total de $14 millones y pidió, a la par, una inhibición general de bienes contra la empresa y sus ocho directores para garantizarse el cobro de una deuda que le reclama por impuestos adeudados el fisco provincial.

Fuentes oficiales habí­an informado que la medida cautelar solicitada por la oficina de Rentas involucraba un embargo sobre las cuentas bancarias que la empresa dispone a su nombre, pero anoche voceros del Ministerio de Economí­a salieron a aclarar que el caso "no involucra los poderes" que la Legislatura provincial concedió a la figura del subsecretario de Ingresos Públicos, Santiago Montoya, para embargar cuentas de los deudores morosos a la par del inicio del juicio de apremios.

"El gobierno bonaerense pidió la Inhibición General de Bienes de Metroví­as y de sus ocho directores por una cifra total de 14 millones de pesos", confirmó anoche la misma fuente oficial.

El vocero explicó, además, que la deuda que le reclama la Provincia a la firma dedicada al rubro transporte de pasajeros, se originó "en una diferencia de criterios en la alí­cuota que se debe aplicar al impuesto de sellos que cobra el Estado".

Según detalló la web Infocielo.com, la empresa Metroví­as entiende que la alí­cuota que debe aplicarse para Sellos como carga impositiva es del 0.5% "porque considera que lo que la une con el Estado es un contrato de Locación de Obras".

Por su parte, Rentas bonaerenses reclama una alí­cuota del 1.5%, al entender que "el contrato es de Servicio Público, firmado por el gobierno nacional".

"Esa es la modalidad contractual entre el estado y Metroví­as, además de otras empresas colegas que lo aceptan y pagan por ese porcentaje" aclaró la fuente quién aseguró, además, que "la misma empresa reconoció que esa debe ser la alí­cuota al pagar en el 2004 cuando se anotó en un plan de pagos para regularizar una deuda por el mismo concepto".

Embargos
En forma paralela, fuentes de Economí­a señalaron que Rentas prepara "más de mil embargos" bajo la nueva modalidad prevista por la flamante reforma al Código Fiscal provincial, para bloquear los depósitos y actuar con conocimiento de la justicia aunque sin que ésta lo autorice previamente.

Si el juez resuelve a favor de la Provincia en la demanda iniciada contra el contribuyente, entonces se podrá iniciar la transferencia de fondos en forma total o parcial desde la cuenta del privado hacia las arcas oficiales.

Cabe recordar que la facultad de embargar cuentas de los deudores morosos, tal como quedó establecido en la primer reforma al Código Fiscal, le permití­a al mediático subsecretario de Ingresos Públicos actuar directamente sobre la caja de seguridad del contribuyente moroso sin necesidad de contar con una resolución judicial.

Pero la medida fue tan polémica que disparó la presentación de varios recursos de amparo contra los denominados súperpoderes que congelaron esa facultad hasta tanto la Corte resuelva la cuestión de fondo, hecho que todaví­a no concretó.

Francisco Martirena
fmartirena@infobae.com
© Diario Infobae