iProfesionaliProfesional

Defensa de los Consumidores imputó a Havanna por un caso de publicidad engañosa

La Secretaría de Comercio Interior imputó administrativamente a la empresa por incumplimiento de oferta en sus cuentas verificadas de redes sociales
28/12/2021 - 19:09hs
Defensa de los Consumidores imputó a Havanna por un caso de publicidad engañosa

La Secretaría de Comercio Interior de la Nación, a través de la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje en Consumo, imputó administrativamente a la empresa Havanna por presunta publicidad engañosa e incumplimiento de oferta en sus cuentas verificadas de redes sociales.

"La compañía realizó publicaciones en las que ofrecía una caja navideña con productos de la marca a todos aquellos que compartieran su número de CUIL y posteriormente, pasadas más de dos horas, expresó que se trataba de un engaño en conmemoración del Día de los Inocentes", informó la entidad a través de un comunicado.

Según la Secretaría, "Havanna habría infringido el artículo 4° de la Ley de Defensa del Consumidor (N°24.240), ya que la publicidad en su conjunto contiene información falsa sobre el ofrecimiento de productos y no cumple el deber de brindar información cierta, clara y detallada".

Por otro parte, estas publicaciones también infringirían el artículo 7° de la Ley 24.240 que prevé las condiciones en las que se tiene que establecer una oferta o promoción. "En ningún momento se establecen las bases de la promoción ofrecida por Havanna y no presenta fecha de inicio ni de finalización de la misma, como obliga la ley", advierte el comunicado.

Finalmente, el artículo 4° de la Ley 24.240 también contempla como información que debe brindarse lo establecido por el artículo 6° de la Ley 24.788 de Lucha contra el Alcoholismo que determina que en cualquier publicidad que contenga bebidas alcohólicas tiene que tener visible la leyenda "Beber con moderación. Prohibida su venta a menores de 18 años". En este caso no se cumpliría tampoco con el deber de brindar información ya que se muestran bebidas alcohólicas y no figura la leyenda correspondiente.

La empresa tiene cinco días hábiles para ofrecer su descargo frente a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje en Consumo y posteriormente continuará el proceso administrativo para determinar si corresponden sanciones.

La empresa tiene cinco días hábiles para ofrecer su descargo

La broma que le salió mal

Havanna quiso aprovechar el Día de los Inocentes e hizo una broma a través de su cuenta de Twitter. Pero le salió mal, recibió muchas críticas y finalmente tuvo que pedir disculpas.

La compañía quiso aprovechar el famoso 28 de diciembre para hacer una broma a través de las redes sociales. Usó las cajas navideñas como elemento central y aseguró que a quienes no les dieron cajas de su marca les enviaría una, solo con dejar su CUIL en las respuestas del tuit.

Pero los usuarios se sintieron estafados, o engañados, y salieron a criticar fuertemente a Havanna.

Tres horas después, Havanna informó que se trataba de un chiste, aunque aclaró que, entre "todos los copados" que dejaron sus datos, iban a sortear cinco cajas de productos.

No obstante, ya era tarde para retractarse. Fueron varios los usuarios que plantearon que, según lo dispuesto por la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor, la marca debía entregar los ejemplares a todos los que participaron.

Derecho en Zapatillas (@dzapatillas) fue una de las cuentas que marcó este punto y que indicó que Havanna debía entregar el regalo que había prometido: "Las promociones son vinculantes eh, van a tener que mandarles a todo quien deje CUIL".

Pocas horas después, la empresa publicó un comunicado en redes sociales con un pedido de disculpas a los usuarios. "Queremos pedirles perdón -sin atenuantes- a todos nuestros seguidores y consumidores por un sorteo que estuvo mal planteado. No hay otra excusa ni explicación", aseguraron desde la compañía.

A continuación, la empresa pasó a informar que entregaría una caja a todos aquellos que hubieran enviado su CUIL entre el primer posteo y el segundo, en el que aclararon que se trataba de una broma del Día de los Inocentes.

Temas relacionados