• 4/12/2025
ALERTA

Llaman a indagatoria a Diego Spagnuolo por presuntas coimas en el caso de la ANDIS

Así lo determinó el fiscal federal Franco Picardi tras varios meses de investigación por supuestos sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad
14/11/2025 - 17:45hs
Llaman a indagatoria a Diego Spagnuolo por presuntas coimas en el caso de la ANDIS

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, fue llamado a indagatoria en el marco de la causa que investiga supuestas coimas en esa dependencia. Deberá presentarse el 19 de noviembre, a las 13, en Comodoro Py.

Esto sucede a tres meses del inicio de la causa penal, ya que la justicia está avanzando con la instancia de las indagatorias para que los acusados puedan explicar ante el juzgado y el fiscal, los hechos atribuidos en el marco de un posible circuito de sobornos alrededor de la compra de medicamentos por parte de la ANDIS.

Diego Spagnuolo y otros funcionarios fueron llamados a indagatoria en Comodoro Py

"Frente a ese cuadro fáctico, construido en función de los elementos probatorios recopilados por la fiscalía a cargo de la investigación, considero reunido el grado de sospecha previsto en el art. 294 del Código Procesal Penal de la Nación para hacer lugar al pedido del acusador público y disponer el llamado a indagatoria" a Diego Spagnuolo, indicó el fiscal federal Franco Picardi.

Además, llamó a indagatoria a Pablo Atchabahian, Miguel Ángel Calvete,Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Edgar Grant, Luciana Ferrari, Federico Maximiliano Santich, Guadalupe Ariana Muñoz, Patricio Gustavo Rama, Ruth Noemí Lozano, Andrés Horacio Arnaudo, Silvana Vanina Escudero y Alejandro Gastón Fuentes Acosta.

"ANDIS se constituyó como una agencia en la cual existió un esquema estructurado y sostenido de direccionamientos de contrataciones públicas y, en consecuencia, por las características, de defraudación al erario nacional, instrumentado mediante el uso del sistema informático SIIPFIS como herramienta de aparente transparencia", agregó el fiscal.

Spagnuolo negó los audios que lo involucraban en el caso de ANDIS

Días atrás, el abogado de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro presentó un escrito y aseguró que los audios no eran reales y que podrían estar hechos con inteligencia artificial. Fue la primera vez que utilizó este argumento para defenderse.

El exfuncionario desmintió categóricamente los fragmentos de audio difundidos por el canal de streaming Carnaval, donde se le atribuyen comentarios sobre un supuesto esquema de retornos del 3% en compras de medicamentos para la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Spagnuolo afirmó no recordar la conversación en cuestión, sugiriendo una posible manipulación del material. Su desvinculación del organismo ocurrió en agosto, tras conocerse las grabaciones. Este caso originó una investigación judicial que involucra a varios implicados.

La investigación judicial avanza con nuevas pruebas

A pesar de la negación de Spagnuolo, la investigación judicial reveló la existencia de más material audiovisual que, según trascendió, podría registrar al exfuncionario en actos ilícitos. El fiscal del caso aseguró haber detectado un sistema de sobornos donde empresarios abonaban sumas de dinero para adjudicarse obras en la ANDIS. Esta situación complejiza la defensa del exdirector del organismo.

En el marco de esta pesquisa, Daniel Garbellini, quien ocupaba el puesto de número dos en la Agencia de Discapacidad, también fue citado a declarar. Se le atribuye la creación de un circuito paralelo para solicitar coimas. Los audios iniciales, que dispararon el caso en agosto, mencionaron a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y a Eduardo "Lule" Menem, asesor cercano al gobierno, aunque ninguno de ellos enfrenta imputación alguna en este expediente.

Apenas se hicieron públicas las grabaciones, el presidente Javier Milei firmó el decreto para la remoción de Spagnuolo de su cargo. Desde ese momento, según fuentes cercanas, el exfuncionario no volvió a contactarse ni con el mandatario ni con ningún miembro del gobierno nacional. Se alejó por completo del ámbito público que implicó su gestión.

Temas relacionados