Javier Faroni habría girado u$s109 millones a un broker antes de depositarlo directamente en la AFA
La empresa Tourprodenter LLC, contratada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) como agente exclusivo de cobro de los derechos comerciales internacionales, habría transferido u$s109 millones a un broker radicado en Uruguay en lugar de girar esos fondos de manera directa a las cuentas de la entidad deportiva.
La firma está vinculada al ex productor teatral y ex diputado bonaerense Javier Faroni, quien figura como cotitular de las cuentas bancarias junto a su pareja, Erica Gillette, responsable del registro de la sociedad en el estado de Florida, Estados Unidos. Las operaciones forman parte de una serie de movimientos financieros que actualmente son analizados por la Justicia argentina y estadounidense, añadió el diario Clarín.
El rol del broker uruguayo
El total de los u$s109 millones habría sido transferido por Tourprodenter a Adcap Securities Uruguay Agente de Bolsa S.A., una firma que actúa como intermediaria financiera. Desde esa empresa señalaron que los fondos provinieron de bancos de Estados Unidos que realizan controles sobre el origen del dinero y que, posteriormente, la totalidad de la suma fue enviada a cuentas de la AFA en la Argentina.
Según el diario Clarín, el procedimiento incluyó la adquisición transitoria de instrumentos financieros que luego fueron liquidados para permitir el cobro por parte de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia. Los abogados del broker indicaron que se pusieron a disposición de la Justicia para aportar la documentación correspondiente.
De acuerdo con la información relevada, la decisión de no transferir los fondos de manera directa a la AFA habría sido tomada por las autoridades de la entidad, entre ellas Tapia y el tesorero Pablo Toviggino, en un contexto marcado por las restricciones cambiarias vigentes en la Argentina durante ese período. Faroni habría aceptado esa modalidad operativa.
No obstante, los registros bancarios muestran que los u$s109 millones no representan el total del dinero cobrado por Tourprodenter en el marco de su contrato con la AFA.
Pagos a terceros y transferencias adicionales
La documentación bancaria indicaría que una parte de los fondos percibidos por Tourprodenter fue transferida desde Estados Unidos a otros beneficiarios, entre ellos empresas vinculadas al entorno de Toviggino, gastos asociados al alquiler de aeronaves privadas utilizadas por directivos de la AFA y pagos periódicos a terceros sin relación directa con la función de agente de cobro.
Entre las firmas receptoras figura SOMA SRL, una sociedad radicada en la Argentina que también habría operado con cuentas en el exterior. De acuerdo al matutino, existirían transferencias realizadas por Tourprodenter a esa empresa, pese a que su contrato establecía que debía actuar exclusivamente como intermediaria de cobro para la AFA.
Documentación bancaria y comisiones
Los movimientos surgen de documentos oficiales correspondientes a entidades como Bank of America, Synovus Bank, JP Morgan y Chase Manhattan Bank, que detallan cientos de transferencias recibidas por Tourprodenter en concepto de pagos por partidos amistosos y contratos de patrocinio de la Selección argentina.
El contrato establecía que Tourprodenter debía percibir una comisión del 30% sobre los ingresos generados tanto por acuerdos comerciales con marcas internacionales como por encuentros amistosos disputados en el exterior, organizados por asociaciones de fútbol extranjeras o empresas privadas.
Las operaciones financieras son analizadas en el marco de investigaciones judiciales en la Argentina y en los Estados Unidos. La fiscal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona, solicitó al juez Luis Armella que se incorporen estas transferencias y la actuación de Faroni a una causa más amplia que investiga vínculos entre la AFA, clubes de fútbol y un conjunto de empresas financieras.
Hasta que se iniciaron estas pesquisas, Tourprodenter no figuraba en los balances de la AFA como aportante de los fondos que debía transferir según el contrato. La Justicia busca determinar el recorrido completo del dinero cobrado en el exterior y si existieron desvíos previos a su acreditación final.