La IGJ citó a quienes certificaron los balances de la AFA por u$s450 millones: quiénes son los responsables
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/12/609178.jpg)
La gestión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia, enfrenta otro capítulo en los tribunales. Esta vez, el avance proviene de la Inspección General de Justicia (IGJ), que abrió un expediente específico para analizar presuntas irregularidades en la presentación de los estados contables de la entidad.
El eje del reclamo pasa por balances que, en conjunto, superan los 450 millones de dólares. Desde el organismo de control señalan que la documentación presentada no cumple con los requisitos mínimos de detalle y transparencia exigidos a una asociación civil.
Ya en diciembre, la IGJ había dejado sentada su posición como denunciante. "Los balances de la AFA y la Superliga sobre los que se han pedido explicaciones superan los u$s111.000.000 y (u$s) 340.000.000, respectivamente", indicaron entonces desde el ente estatal.
Exigencias y advertencias oficiales
En ese mismo planteo, el organismo anticipó nuevas medidas. "La IGJ intimará a la AFA a presentar documentos relacionados con gastos e inversiones vinculadas con actividades no incluidas en sus estatutos sociales". Y recordó un punto clave: "La AFA es una asociación sin fines de lucro".
Según las actuaciones administrativas, el problema no se limita a retrasos formales. La IGJ cuestiona la falta de precisiones sobre el origen, el destino y la composición de partidas de enorme magnitud incluidas en los balances.
Entre los puntos señalados figuran cuentas identificadas con descripciones amplias como "otros gastos" o "varios", categorías que, para el organismo, no satisfacen los estándares de información previstos por la normativa vigente. En algunos casos, no existiría respaldo documental suficiente que permita reconstruir cómo se utilizaron esos fondos.
La IGJ convocó a los responsables de certificar los balances cuestionados: quiénes son
La investigación entra ahora en una fase decisiva. La IGJ resolvió convocar a los profesionales responsables de elaborar y certificar los balances cuestionados para que expliquen qué controles aplicaron y cómo validaron cifras de tal volumen.
El primer testimonio será el miércoles 14, cuando deberá presentarse Fernando Dubois, auditor de los balances de la Superliga de Fútbol Profesional. La audiencia comenzará a las 11 y abarcará los ejercicios comprendidos entre 2020 y 2024.
Un día después, el jueves 15 de enero, será el turno de los contadores vinculados directamente a la AFA. Claudia Carraro dará explicaciones sobre el balance de 2017; Umberto Mucelli hará lo propio con los ejercicios de 2018 a 2021; y Claudio Bisurgi responderá por los correspondientes a 2022, 2023 y 2024.
Todos ellos tienen plazo hasta el 20 de enero para responder a los requerimientos formulados por el organismo que conduce Daniel Vítolo.
Posibles medidas excepcionales y responsabilidades compartidas
Desde la IGJ no descartan avanzar con herramientas más severas si las explicaciones no resultan satisfactorias. Entre las opciones figura la designación de veedores, un mecanismo extraordinario que permitiría al Estado supervisar de manera directa la administración y los libros contables de la AFA.
El alcance del expediente no se limita a la dirigencia actual. También involucra a los auditores externos que, año tras año, certificaron que los estados contables reflejaban razonablemente la situación patrimonial de la AFA y la Superliga. Para la IGJ, los profesionales que firmaron esos balances deben responder por la consistencia y veracidad de la información presentada
Las próximas audiencias serán determinantes para definir si el caso se cierra con aclaraciones técnicas o si escala hacia un control más profundo sobre la principal entidad del fútbol argentino.