PROCEDIMIENTO COMPLEJO

¿Existió dumping en la licitación del gasoducto de Vaca Muerta?

El conflicto entre el grupo Techint y el Estado nacional incorporó rápidamente un concepto que comenzó a ganar centralidad, el dumping
Por Alejandro Andres Golob (Grispo Abogados. Departamento de Derecho Comercial).
LEGALES - 29 de Enero, 2026

La sorpresiva controversia entre el grupo Techint y el Estado nacional volvió a poner en discusión el alcance de la apertura comercial y las reglas de competencia en grandes obras de infraestructura.

Hasta hace pocos días, un enfrentamiento de este tipo parecía improbable. Sin embargo, Techint advirtió que podría iniciar acciones legales tras la adjudicación de las obras del gasoducto de Vaca Muerta a Welspun, un consorcio de origen indio.

Desde el Gobierno nacional explicaron que la decisión se basó en criterios estrictamente económicos: la oferta presentada por Welspun habría sido aproximadamente un 40% inferior a la de Techint, lo que llevó a adjudicarle el proyecto y dejar fuera de competencia a la firma local.

La discusión no se agotó allí. Techint cuestionó el proceso al señalar que Welspun utilizaría componentes de origen chino, lo que le habría permitido competir en condiciones más favorables. La respuesta oficial fue tajante: el Ejecutivo sostuvo que la acusación carece de sustento y que no existe justificación para pagar un precio sustancialmente más alto cuando existe una propuesta considerablemente más económica.

Un cuestionamiento de Techint que reclama dumping en la licitación

El conflicto incorporó rápidamente un concepto que comenzó a ganar centralidad tanto en el debate público como en el ámbito jurídico-económico: el dumping.

El dumping se define como la comercialización de bienes o servicios a un precio sensiblemente inferior al del mercado. Esta diferencia puede originarse en beneficios fiscales, subsidios estatales, regulaciones más laxas o, en algunos casos, en la decisión del oferente de asumir pérdidas iniciales con el objetivo de ganar participación en el mercado.

Quienes critican esta práctica advierten que puede afectar a la industria local, el empleo y favorecer procesos de extranjerización económica. En sentido contrario, otros sostienen que la reducción de costos genera ahorros significativos para el Estado que luego pueden ser reasignados a otros sectores, atenuando o incluso neutralizando los efectos negativos señalados.

Para despejar las dudas en torno a la licitación, será necesario avanzar en una investigación que analice de manera integral la cadena de producción, fabricación, adquisición de insumos, comercialización y el proceso licitatorio de Welspun. Se trata de un procedimiento complejo que, además, podría desarrollarse en paralelo al inicio de la ejecución de la obra ya adjudicada.

El episodio vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de establecer reglas jurídicas y económicas claras, previsibles y homogéneas, que garanticen igualdad de condiciones para todos los participantes y reduzcan la posibilidad de conflictos en proyectos estratégicos para el país.

Te puede interesar

Secciones