Denuncian penalmente a un árbitro acusado de arreglar partidos, tras filtración de chats que lo comprometen
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/03/613773.jpg)
Un escándalo judicial sacude al fútbol argentino y vuelve a dejar en el ojo de la tormenta a la AFA. El legislador porteño Juan Facundo del Gaiso presentó una denuncia penal contra el árbitro Luis Lobo Medina por presuntos delitos de estafa y defraudación.
La acusación apunta directamente al partido que Tigre empató 3-3 con Mitre de Santiago del Estero el 12 de octubre de 2021. Ese encuentro, válido por la fecha 29 de la Primera Nacional, quedó bajo sospecha tras la difusión de chats comprometedores.
La presentación judicial, que el propio Del Gaiso difundió en sus redes sociales, también alcanza a Juan Pablo Beacon. Este último era asesor del Consejo Federal de la AFA en ese momento.
La denuncia investiga si hubo manipulación del resultado mediante decisiones arbitrales acordadas previamente, lo que configuraría delitos contemplados en los artículos 172, 173 y 174 del Código Penal.
Los chats que desataron la denuncia judicial contra el árbitro
Todo comenzó cuando el programa ¿La Ves? de TN difundió capturas de conversaciones de WhatsApp. Los mensajes corresponderían a perfiles identificados como los de Beacon y Lobo Medina.
En la denuncia formal, Del Gaiso subraya el contenido explosivo de esos intercambios. Beacon habría acordado pagarle $400.000 al árbitro para favorecer a Tigre en detrimento del equipo santiagueño.
"El accionar arbitral habría sido un acuerdo entre él y Juan Pablo Beacon a los fines de beneficiar a Tigre", remarca la presentación. Los mensajes muestran una supuesta negociación económica a cambio de decisiones dentro del campo de juego.
Tras el partido, los chats revelan otra conversación significativa. El árbitro le habría escrito a Beacon: "Juan Pablo. Laburé una banda. Jugó mal Tigre". La respuesta fue tranquilizadora: "Dejaste todo, hermano. Tranquilo que esas cosas se ven. Mi amigo está muy conforme".
Las jugadas polémicas que alimentan la sospecha
El encuentro en el estadio José Dellagiovanna de Victoria terminó 3-3. Pero dos decisiones arbitrales quedaron en el centro de la controversia.
Santiago Corda, lateral izquierdo de Mitre, fue expulsado a los 26 minutos del primer tiempo tras recibir dos tarjetas amarillas casi consecutivas. La primera llegó a los 3 minutos por falta sobre Cristian Zabala. La segunda, por una infracción sobre Lucas Menossi.
Con un jugador menos, Mitre sufrió el golpe. Tigre aprovechó la superioridad numérica. Lucas Blondel abrió el marcador a los 29 minutos y Sebastián Prieto amplió a los 32.
Sin embargo, el equipo santiagueño no se rindió. Nicolás Goitea descontó con un cabezazo a los 35 minutos. El 2-1 al entretiempo mantenía vivas las esperanzas visitantes.
En el segundo tiempo, Mitre dio vuelta el resultado de manera sorprendente. Facundo Juárez y el propio Goitea marcaron a los 9 y 12 minutos para poner el 2-3 a favor del equipo que jugaba con diez.
Pero la polémica más grande estaba por llegar. A los 29 minutos del complemento, Lobo Medina sancionó un penal a favor de Tigre. La supuesta infracción de Ezequiel Cérica sobre Ijiel Priotti dentro del área generó protestas inmediatas.
Lucas Magnín convirtió el penal para el 3-3 definitivo, un resultado que resultaría clave para las aspiraciones del Matador de volver a Primera División.
La reacción del entrenador de Mitre, Gabriel Schürrer, le costó la expulsión. Sus gestos golpeando su puño cerrado sobre su palma abierta llevaron una clara alusión que el árbitro no toleró.
Por qué ese resultado fue tan importante para Tigre
Aquel empate no fue un partido más. Tigre terminó ese torneo como líder de la Zona A con 60 puntos. Quilmes quedó segundo con 59 unidades.
Esa mínima diferencia le permitió al Matador jugar la final por el primer ascenso directo. Tigre venció 1-0 a Barracas Central, líder de la Zona B, y regresó a la Liga Profesional después de años en la B Nacional.
El Guapo, por su parte, no se quedó afuera. Llegó a la definición del Reducido y obtuvo el segundo ascenso tras superar por penales a Quilmes en la final.
La relevancia de ese punto sumado ante Mitre cobra ahora una dimensión diferente. Si la denuncia prospera, podría reabrirse el debate sobre la legitimidad de ese campeonato.
Qué dice la ley sobre estos presuntos delitos
La presentación de Del Gaiso es taxativa. Solicita "la apertura de una investigación a fin de dilucidar los sucesos manifestados en la presente denuncia".
Los artículos del Código Penal mencionados son específicos. El 172 trata sobre estafa mediante engaño. El 173 aborda defraudaciones agravadas. El 174 incluye otras modalidades de fraude.
"El accionar objeto de la presente denuncia resulta prima facie constitutivo de los delitos de estafas y otras defraudaciones", remarca la denuncia. Tanto Lobo Medina como Beacon deberán responder como autores penalmente responsables si la Justicia avanza.