Rechazan recurso de ANSES y ratifican que Cristina Kirchner volverá a cobrar la pensión por viudez
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/03/613940.jpg)
La pensión por viudez de Cristina Fernández de Kirchner vuelve a estar vigente. La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó por mayoría un recurso extraordinario de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y confirmó la medida cautelar que ordena restituir el beneficio.
La expresidenta percibía esta prestación desde el fallecimiento de Néstor Kirchner. ANSES la había suspendido a fines de 2024 tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad.
El fallo fue adoptado con los votos de los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque. La jueza Nora Dorado votó en disidencia a favor del organismo previsional.
Con esta decisión, el tribunal dejó sin efecto el intento de ANSES de llevar el caso ante la Corte Suprema. La resolución mantiene vigente la medida cautelar que suspendió los efectos de la Resolución 2024-1092, el acto administrativo que había dispuesto la baja de las prestaciones de la exmandataria.
La Cámara ratificó que Cristina Kirchner debe volver a percibir la pensión por viudez hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo. Se trata de una decisión provisoria.
El tribunal no resolvió en forma definitiva la validez de la medida adoptada por ANSES. Solo garantizó la continuidad del beneficio durante el proceso judicial.
Por qué la Cámara ordenó restituir la pensión a Cristina Kirchner
Los camaristas consideraron que están acreditados los requisitos necesarios para el dictado de una medida cautelar. El argumento central fue el concepto de "peligro en la demora".
El juez Russo sostuvo que la suspensión del beneficio implica la interrupción de un ingreso de naturaleza alimentaria, y que debía priorizarse la protección de ese derecho frente a la decisión administrativa.
Los magistrados señalaron además que el acto administrativo que dispuso la baja del beneficio no presenta un vínculo suficientemente claro entre los fundamentos invocados y la medida adoptada.
El tribunal agregó otro argumento clave: corresponde a la justicia penal analizar la aplicación de sanciones accesorias en el marco de la ejecución de una eventual condena. No al fuero de la seguridad social.
Esta distinción resulta fundamental. La Cámara entiende que ANSES no tiene competencia para suspender beneficios como consecuencia directa de una condena judicial.
Qué diferencia hay entre la pensión por viudez y la asignación vitalicia
ANSES había suspendido dos prestaciones distintas que percibía la expresidenta. La Cámara las trató de manera diferenciada.
La pensión por viudez deriva del fallecimiento de Néstor Kirchner. Es un beneficio regulado por la ley 24.018, que establece asignaciones especiales para cónyuges de exfuncionarios.
La asignación vitalicia corresponde al desempeño como presidenta. También está regulada por la misma ley, pero tiene un fundamento distinto.
El fallo confirmó la suspensión de la asignación vitalicia como expresidenta. Pero ordenó restituir únicamente el beneficio derivado del fallecimiento de Néstor Kirchner.
Esta distinción resulta clave. La Cámara entendió que ambas prestaciones tienen naturaleza jurídica diferente y, por lo tanto, merecen tratamiento diferenciado.
El origen del conflicto se remonta a fines de 2024. Tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad, ANSES resolvió dar de baja ambas prestaciones.
El organismo fundamentó su decisión en esa condena judicial y en consideraciones vinculadas a las condiciones para ejercer cargos públicos. Pero la Cámara consideró que no correspondía disponer la baja definitiva de la pensión por viudez en ese contexto.
Qué puede hacer ahora ANSES para revertir el fallo
La Cámara rechazó el recurso extraordinario que ANSES había presentado con el objetivo de que la Corte Suprema revisara la decisión. Este rechazo limita, por el momento, la posibilidad de revisión directa por parte del máximo tribunal.
Como alternativa, el organismo previsional podría presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema. No obstante, este tipo de presentación no suele tener efecto suspensivo.
Esto significa que la medida cautelar seguiría vigente mientras se sustancia ese eventual trámite. Cristina Kirchner continuaría percibiendo la pensión por viudez incluso si ANSES presenta la queja.
La resolución de la Cámara mantiene la vigencia de la medida cautelar a la espera de una definición final sobre la legalidad de la decisión administrativa que había dispuesto la suspensión.
Cuánto dinero representa la pensión que recupera Cristina Kirchner
En ese período, el total de ingresos que recibía por ambas asignaciones incluía un plus por zona austral. Este adicional estaba vinculado al domicilio declarado en la provincia de Santa Cruz.
Ese plus no formaría parte de la restitución del beneficio. La Cámara ordenó restituir específicamente la pensión por viudez, sin los complementos adicionales.
Las prestaciones en cuestión están reguladas por la ley 24.018. Esta norma establece asignaciones especiales para exfuncionarios, sin requerir condiciones de edad ni años de aportes como en el régimen previsional general.
La ley prevé que estos beneficios se mantengan vigentes mientras se cumplan determinadas condiciones. La discusión judicial gira precisamente en torno a si una condena penal configura un motivo válido para su suspensión.