Jorge Enríquez: "CASSABA es un mal recuerdo"
Poco más de tres años y medio duró la cuestionada caja previsional de abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CASSABA). Jorge Enríquez, ex diputado de la Ciudad de Buenos Aires y actual presidente de la caja en liquidación será el responsable de enajenar los activos de la entidad y recalca con entusiasmo "nadie debe pagar más ni aceptar ninguna retención por parte de jueces sobre aportes jubilatorios porque CASSABA es un mal recuerdo".Enríquez llegó a la presidencia de CASSABA de la mano de la lista "Derogación y Distribución", que se impuso en las últimas elecciones del organismo por más del 50% de los votos de los afiliados. -¿Cómo se desarrollará el proceso de liquidación de CASSABA?-La liquidación se va a desarrollar conforme las pautas de la ley 2.811 que sancionó la legislatura el pasado mes de julio. Cuando asumimos teníamos contabilizados entre los activos en general alrededor de $73. 211.000. Esa masa de dinero, conforme dice la ley, satisfechos los aportes previsionales por este lapso de casi tres años y siete meses que los abogados no aportaron a ninguna caja y cancelados los gastos administrativos, debe ser devuelto a prórrata entre todos los aportantes. Acá nadie se va a quedar con un peso de nadie.Enríquez dijo que también se puso en venta el inmueble de CASSABA, y que se realizará por subasta pública a través del Banco Ciudad, "a fin de evitar cualquier tipo de sombra o dudas sobre la venta. Todo interesado que quiera comprar el inmueble sabe que tendrá que participar de la subasta pública. La misma suerte correrán los bienes muebles que componen el patrimonio de la caja", enfatizó.La legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionó la ley 1.181, que estableció un régimen de afiliación previsional obligatorio para todos los abogados inscriptos en la matrícula de Capital Federal. Sin embargo y desde su creación, los letrados fueron sumamente críticos con ese régimen de afiliación compulsiva, lo que posibilitó que la propia legislatura, tres años y medio después, sancionara la ley 2.811, que ordenó disolver y liquidar esa polémica caja previsional. -¿En cuánto tiempo tienen previsto culminar con el proceso de liquidación?-La ley fija un año contado a partir del 1° de agosto de este año, o sea que fenecería el 31 de julio de 2009; pero realmente me he propuesto no superar los diez u once meses siempre y cuando no surjan contingencias especiales, tales como acciones judiciales o algún entorpecimiento en el desarrollo de la gestión. "Si nuestro trabajo es normal, no podemos rozar el año".El edificio de cuatro plantas de CASSABA se revela inmenso frente a los 15 empleados administrativos encargados de la liquidación del organismo. A excepción de una gran mesa de directorio con capacidad para dieciséis personas, el resto del edificio se presenta casi desierto. -¿Cuál es la situación de los abogados que obtuvieron su jubilación al amparo del régimen de CASSABA?-Afortunadamente son muy pocos. Hay 58 beneficiarios de pensiones y un beneficiario de una jubilación. Nosotros les vamos a ofrecer un menú de posibilidades que abarcan desde contratos de renta vitalicia a aseguradoras y sistemas jubilatorios.
El contrato de renta vitalicia va a exigir una erogación por parte nuestra de garantizar hasta el fin de la prestación la satisfacción de la misma. Con lo cual ofreceremos contratos de rentas vitalicias o haremos las transferencias necesarias a las cajas respectivas para que éstas se hagan cargo de la prestación.-¿Què pasará con los aportes jubilatorios que los abogados efectuaron a CASSABA?-Los aportes van a ser transferidos a las respectivas cajas jubilatorias que los abogados tenían con carácter pretérito al 1° de enero de 2005, de acuerdo al sistema que ellos hubieran elegido; ya sea de reparto, AFJP o cajas previsionales de los distintos departamentos judiciales.
El remanente que quede de lo que se ha aportado, una vez satisfechos los gastos administrativos y de liquidación, será distribuido entre todos los aportantes al régimen.-Teniendo en cuenta la gran oposición que siempre existió a la creación de CASSABA, ¿por qué cree Ud. que finalmente se terminó sancionando la ley que permitió su creación?-Creo que muchas veces las normas siguen los compases de las modas. Quizás algunos abogados de Buenos Aires empezaron a advertir que había sistemas que en otras provincias funcionaban bien. Tal vez en otras provincias hay una cultura demasiado incorporada respecto de que los abogados quieran tener cajas jubilatorias. Pero estamos en un país federal donde cada una de las 24 jurisdicciones que lo componen tienen características particulares; una de ellas es la Ciudad de Buenos Aires donde los abogados siempre fueron absolutamente reticentes a este tipo de cajas. Sin embargo una minoría, que en un momento dado se instaló en el Colegio Público de Abogados, con un fuerte contenido ideológico y un marcado sentido autoreferencial, ignorando la realidad de la matrícula se creyó depositaria de la voluntad de los abogados de la ciudad. Incluso más, hicieron pasar la propuesta por la Asamblea de Delegados del Colegio de Abogados. Luego se tomó la decisión en el Consejo Directivo y comenzaron a realizar una tarea de lobby que culminó finalmente con la sanción de la Ley 1.181 de creación de CASSABA.-¿Qué se siente ser presidente de una institución a lo que se comprometió liquidar?-Es una situación difícil de explicar. Pero cuando después me pongo a pensar que en la época de legislador voté contra la ley de creación de CASSABA, y que luego también impulsamos junto con otros legisladores su derogación sin éxito, concluí que la única manera era presentarse y dar la batalla desde adentro. Porque los que dieron batalla desde afuera no lograron convencer a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires de la necesidad de sancionar la ley derogatoria del organismo.-¿En cuánto tiempo los abogados podrían cobrar el excedente de la liquidación de los activos de CASSABA?-Satisfechas las obligaciones previsionales y los gastos de liquidación, calculamos que en un lapso de diez u once meses los abogados van a percibir a prórrata esas sumas de dinero que ellos han aportado.-Desde el Colegio Público de Abogados de Capital Federal han manifestado discordancia en torno a la cifra de la composición final del patrimonio de CASSABA ¿Por qué existen esas discrepancias?-Creo que la discordancia que puede existir con algunos números que arrojó al voleo el Colegio de Abogados se relaciona con algo que en algún momento ellos dicen que manifestó el Dr. Hugo Germano (anterior presidente de CASSABA), en relación a que el patrimonio de CASSABA ascendía a $108 millones. Pero yo le digo que la suma puede ser mayor que esa todavía. Ocurre que en ese momento habían computado como integrante del patrimonio de CASSABA aquellos créditos no percibidos y adeudados por los abogados que quedaron morosos frente a la entidad, ya sea porque no pagaron o bien porque presentaron ante la justicia medidas cautelares para evitar el pago.Sin embargo, quienes no participaron activamente de la redacción de la ley que derogó CASSABA no conocen el artículo 8°, que dice que toda obligación que a la fecha de entrada en vigencia de la ley fuera exigible, automáticamente queda imposibilitada CASSABA de cobrarla. Pero además el Dr. Germano, antes de las últimas elecciones, ya había suspendido las ejecuciones de los morosos.Y aunque la ley guardara silencio sobre este aspecto, cosa que no ocurre, yo no puedo estar ejecutando a abogados deudores de CASSABA para después decirles que les voy a devolver la plata; es un sin sentido total.No quiero calificar que estas versiones sobre el patrimonio de CASSABA fueran hechas de mala fe, pero sí que son producto de un déficit de información y sentido común bastante importante.Enríquez no duda de que llevará a cabo la meta que se propusieron: "que los abogados tengan la tranquilidad y seguridad de que quienes integramos este directorio aseguraremos que CASSABA sea un mal recuerdo y no vamos a admitir que con artilugios constitucionales nos creen otro monstruo con distintos padres. Estamos absolutamente en contra de una caja compulsiva para abogados cualquiera sea la jurisdicción que la regule", concluyó.Matías Debarbieri©iProfesional.com