Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa por el memorándum con Irán: qué argumentaron los jueces
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2021/07/519341.jpg)
El Tribunal Oral Federal N° 8 resolvió este jueves por unanimidad sobreseer a la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros procesados en la causa que investigaba la firma del Memorándum con Irán como posible acto de encubrimiento del atentado a la AMIA. La denuncia que dio inicio a la causa había sido realizada por el fiscal Alberto Nisman poco antes de su muerte.
El tribunal integrado por los jueces María Gabriela López Iñíguez, Daniel Obligado y José Michilini, sobreseyó también al actual procurador del Tesoro, Carlos Zannini, y al senador Oscar Parrilli, en una medida que alcanzó además al fallecido ex canciller Héctor Timerman.
Los jueces analizaron los argumentos de las partes y, ante la prueba expuesta en las audiencias orales y públicas concluyeron que "el Memorandum de entendimiento con Irán, más allá de que se lo considere un acierto o desacierto político, no constituyó un delito".
Asimismo, la resolución incluyó a Eduardo Alberto Zuain, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis Ángel D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.
El fallo declara expresamente que "queda fuera de duda que las visitas presidenciales de los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky afectaron la imparcialidad e independencia del juez natural".
Hornos y Borinsky firmaron el fallo que reabrió la causa después de dos archivos confirmados por Cámara, en fechas coincidentes con las visitas de ambos al ex presidente Mauricio Macri.
El Tribunal Oral Federal número ocho, integrado por los jueces María Gabriela López Iñíguez, Daniel Obligado y José Michilini, sobreseyó también al resto de los imputados, incluyendo post mortem al ex canciller Héctor Timerman, a pedido de todas las defensas que buscaron reivindicar su memoria.
La lista de sobreseídos se completa con el ex vicecanciller Eduardo Zuain; el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el senador Oscar Parrilli; a ex procuradora del Tesoro, Angelina Abbona; el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena; el ministro bonaerense Andrés "Cuervo" Larroque; el dirigente piquetero Luis D’Elía; el dirigente de Quebracho Fernando Esteche; el supuesto nexo con los iraníes Jorge Khalil y el ex agente de inteligencia Allan Bogado.
"El Memorándum de entendimiento con Irán más allá de que se lo considere un acierto o desacierto político, no constituyó un delito", dijeron los jueces.
Revés para la denuncia de Nisman
Además, los jueces subrayaron que la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman sobre un supuesto pacto espurio para consagrar la impunidad de los iraníes acusados por la voladura de la embajada quedó desmentida por la propia realidad.
"Las alertas rojas siempre estuvieron vigentes y aún continúan estándolo, según Interpol lo hizo saber al Tribunal por escrito en el año 2020", dijeron los magistrados.
Pero además, el Memorando nunca fue puesto en vigencia puesto que "no logró cumplir sus requisitos de validez antes de convertirse en tratado internacional vinculante para las partes, por lo que no ha existido acto jurídico como tal desde el punto de vista del derecho internacional".
"No hay ningún elemento directo que de manera contundente nos haga pensar que tal temperamento fue más allá de una decisión política para convertirse en un acto de encubrimiento", detalla la resolución judicial.
El fallo también descalificó la figura de "traición a la patria" que el difunto juez Claudio Bonadio llegó a aplicarle a Cristina Fernández de Kirchner.
"Desde que el Memorándum no entró en vigencia y desde que nunca existió entre la República Argentina y la República Islámica de Irán un estado de guerra, es posible deducir que ninguna de las conductas aquí enrostradas son susceptibles de encuadrarse en las figuras de traición", concluyó el Tribunal.
Ministro de Justicia: "Las mentiras se caen"
El ministro de Justicia, Martín Soria, celebró el fallo que sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a todos los imputados en la causa por el Memorándum con Irán y, con críticas a la gestión anterior, afirmó que "las mentiras se caen y se hace justicia".
Tras conocer la decisión adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 8 en la causa que investigaba un presunto intento de encubrimiento del atentado contra la AMIA, Soria destacó el fallo través de Twitter, donde publicó un video de él en el que afirmaba que la causa se iba a "caer".
Memorándum con Irán: cuando los fallos los hacen los jueces y no los compañeros de tenis o los amigos de un Presidente... las mentiras se caen y se hace Justicia! pic.twitter.com/jXazxWbQlM — Martin Soria (@MartinSoria_) October 7, 2021
"Memorándum con Irán: cuando los fallos los hacen los jueces y no los compañeros de tenis o los amigos de un Presidente... las mentiras se caen y se hace Justicia!", expresó el funcionario nacional en su cuenta de la red social.
Junto al mensaje, el ministro publicó un tramo de una entrevista que le habían realizado meses atrás, en la que advirtió que la causa por el memorándum pasó por "14 funcionarios judiciales diferentes" y aseguró: "Se cae, era una causa para la política, para la tapa de los diarios".