DECLARACIONES

Bullrich defendió la Oficina de Respuesta Oficial y rechazó comparaciones con el kirchnerismo

La senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, salió a defender la iniciativa y buscó despegarla de experiencias similares como Nodio
Por iProfesional
POLÍTICA - 06 de Febrero, 2026

Tras la creación de la Oficina de Respuesta Oficial, un organismo estatal destinado a intervenir frente a la circulación de información falsa o engañosa en los medios de comunicación, la senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, salió a defender la iniciativa y buscó despegarla de experiencias similares impulsadas durante el kirchnerismo.

Según explicaron desde Casa Rosada, el nuevo organismo tendrá como función responder de manera institucional ante contenidos falsos, sin intervenir sobre opiniones ni emitir valoraciones políticas.

Cómo funcionará el nuevo organismo

Bullrich explicó que la Oficina de Respuesta Oficial estará integrada por funcionarios que ya forman parte del Gobierno y que no contará con un presupuesto propio, sino que funcionará con recursos existentes.

"El objetivo es dar respuestas objetivas, sin nombres propios y sin personalizar las contestaciones", sostuvo la exministra de Seguridad, al justificar la creación del organismo en un contexto de alta circulación de información no verificada.

Durante sus declaraciones, Bullrich detalló que la oficina actuará exclusivamente cuando se detecten informaciones falsas, y no frente a opiniones, críticas o interpretaciones periodísticas.

"Si alguien dice que hubo un tiroteo donde un policía le disparó por la espalda a una persona y eso es mentira, la oficina va a intervenir para aclarar la situación", explicó. Y agregó: "Estas cosas pasan todo el tiempo. La respuesta será objetiva y sin señalar personas".

Diferencia entre información falsa y opinión

Para reforzar este punto, la senadora subrayó que el organismo no tendrá como función cuestionar opiniones o evaluaciones subjetivas sobre la gestión del Gobierno.

"Si alguien dice que no le gusta cómo hago mi trabajo, me la tengo que bancar, eso es libertad", afirmó. En cambio, ejemplificó que si se difunde un hecho falso —como una agresión inexistente captada en cámara—, el organismo intervendrá para desmentirlo.

Bullrich también hizo una reflexión sobre el funcionamiento de los medios y la dinámica informativa actual. Según su análisis, la velocidad con la que se produce y difunde la información puede derivar en errores o en la publicación de datos no chequeados.

"Muchas veces se sale rápido con algo que ni siquiera fue verificado, incluso con cuestiones delicadas", señaló, aunque aclaró que el nuevo organismo no impedirá que el periodismo corrija o cuestione al propio Gobierno.

La comparación con Nodio y una respuesta llamativa

Durante una entrevista televisiva en LN , Bullrich fue consultada por las similitudes entre la Oficina de Respuesta Oficial y Nodio, un observatorio creado durante la gestión del expresidente Alberto Fernández para monitorear la desinformación en medios y redes sociales.

Ante la consulta, la exministra respondió de manera tajante: "No me acuerdo cuál era", aunque luego aclaró que sí recordaba la figura del Defensor del Público.

Bullrich fue especialmente crítica con la Defensoría del Público durante el kirchnerismo, a la que calificó como "una barbaridad" por considerar que defendía una ideología política específica.

Cabe recordar que Nodio dependía de ese organismo y tenía como objetivo monitorear y "desarticular" noticias falsas, lo que generó fuertes cuestionamientos desde sectores de la oposición en ese momento.

El antecedente de las denuncias del PRO

Durante el gobierno de Alberto Fernández, distintas figuras del PRO, partido al que perteneció Bullrich antes de sumarse a La Libertad Avanza, se opusieron abiertamente a la creación de Nodio.

Entre ellos, Fernando Iglesias y Waldo Wolff impulsaron una denuncia contra la entonces titular de la Defensoría del Público, Miriam Lewin, al considerar que el organismo funcionaba como una "comisaría del pensamiento" y advertir sobre un posible avasallamiento de la libertad de expresión y de prensa.

Te puede interesar

Secciones