Revés para la CGT: la Justicia rechazó una cautelar contra la reforma laboral
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7, Enrique Lavié Pico, rechazó este miércoles la presentación que había hecho la CGT contra dos artículos de la reforma laboral que establecen el traspaso del Fuero Laboral a la órbita de la ciudad de Buenos Aires.
"Teniendo en cuenta la sumarísima vía escogida –acción de amparo– por la actora y la inminencia de su decisión, en la cual se tratará el fondo del asunto y la ilegalidad y/o ilegitimidad de la conducta desplegada por la demandada, se descarta la existencia de un perjuicio irreparable que torne ilusoria la futura sentencia", expresó el magistrado en el fallo.
Reforma laboral: la Justicia rechazó el amparo presentado por la CGT
En el amparo presentado el viernes último, la CGT había reclamado "el dictado de una medida cautelar de no innovar que suspenda de inmediato la operatividad de los artículos 90 y 91 de la Ley de Modernización Laboral y del acuerdo de Transferencia aprobado por el art. 90 en cuanto disponen el cierre de treinta (30) Juzgados de Primera Instancia del Trabajo y de la Sala VII de la CNAT y la progresiva eliminación y cierre de la Justicia Nacional del Trabajo, así como de las transferencias cuestionadas en el presente pedido de amparo".
La central argumentó que los cambios vulneran derechos constitucionales y dejan a los trabajadores en situación de indefensión.
En el fallo, Lavié Pico consideró que "no se acreditaron los requisitos de urgencia o arbitrariedad necesarios para frenar o modificar" una ley del Congreso recientemente sancionada.
"Por otra parte, tampoco puede dejar de señalarse que no se advierte, en este estado del proceso, la configuración en la presente causa del peligro en la demora que justifique la tutela requerida y la alteración del orden natural del proceso, en la medida que los elementos aportados por la parte actora, no resultan suficientes para acceder a la tutela requerida, en el marco expedito dela acción de amparo formulada", concluyó el magistrado.
Qué dice el amparo que presentó la CGT
La CGT planteó que la ley aprobada en el Senado es inconstitucional porque "vulnera el principio de progresividad de los derechos laborales", que está entre los pilares fundamentales del derecho laboral y establece que, una vez que un derecho ha sido reconocido y alcanzado, "no puede ser eliminado ni recortado, sino solo mejorado", explicaron los abogados laboralistas ligados a la central.
Sin embargo, desde el mismo equipo reconocen que la nueva ley cuenta con un fuerte respaldo del Congreso por su tratamiento tanto en la Cámara Alta como en Diputados. Así y todo, presentaron un recurso de amparo tanto en el fuero laboral como en lo contencioso administrativo, al tiempo que otras organizaciones gremiales piensan en avanzar con sus propias demandas.
Fuentes cegetistas revelaron a iProfesional que, con el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la Ciudad de Buenos Aires, muchos de los jueces se pueden sentir "presionados" por la Casa Rosada, poniendo el juego su futuro profesional. Por lo tanto, estiman que difícilmente falle contra la reforma laboral. A pesar de este panorama, creen que algunos magistrados admitan que algunos artículos afectan derechos adquiridos. "Vamos a seguir peleando", sostienen desde el triunvirato, que ya mira a la Corte Suprema como última instancia de sus reclamos.