Pagano amplió la denuncia contra Adorni y puso la lupa en sociedades en el exterior
La diputada Marcela Pagano amplió este miércoles su denuncia judicial contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al presentarse en los tribunales de Comodoro Py para realizar una declaración espontánea ante el juez Ariel Lijo. La exposición se produjo en paralelo a la presentación del funcionario en el Congreso, a la que Pagano decidió no asistir.
En su testimonio, la legisladora aportó nueva información vinculada al periodista Marcelo Grandio, señalado como allegado a Adorni.
La causa se originó tras la difusión del viaje del jefe de Gabinete a Punta del Este en un avión privado durante el fin de semana largo de carnaval. Según la investigación, esos vuelos habrían sido financiados por Grandio, quien además mantiene vínculos comerciales con el Estado a través de su productora. En este marco, Pagano puso el foco en el programa "Gritalo con Grandio", ciclo que el propio Adorni co-condujo antes de asumir funciones públicas.
De acuerdo con la ampliación presentada, según informó La Nación, tras la llegada de Adorni al Gobierno y su influencia en el área de Comunicación y Medios, la TV Pública habría firmado al menos seis contratos de coproducción con Imhouse, la productora de Grandio. Uno de esos acuerdos, según sostuvo la diputada, habría tenido como objetivo replicar el mencionado programa en la señal estatal.
Pagano también incorporó documentación sobre presuntas estructuras societarias en el exterior vinculadas al periodista. En primer lugar, mencionó la existencia de Imgroup, una Sociedad por Acciones Simplificada (SAS) constituida en Uruguay en mayo de 2022, en la que Grandio figura como socio administrador junto a su esposa, Mónica Silvia Nofal. Según la presentación, parte de la facturación de los contratos con el Estado habría sido canalizada a través de esa firma.
Además, la legisladora señaló una segunda sociedad radicada en Estados Unidos, específicamente en Florida, denominada Cachagua Productions Holding INC. Según la documentación analizada, la empresa fue creada en 2006, actualmente figura como "inactiva" y tiene a Grandio como director junto a Matías Derito. De acuerdo con fuentes judiciales, esta firma estaría relacionada con otra compañía cuyo titular sería Claudio Resnick.
En su declaración, Pagano también aportó detalles sobre el funcionamiento del programa. Indicó que, en su etapa inicial, el ciclo contaba con apenas cinco personas contratadas, pero que al pasar a la órbita de la TV Pública la estructura se habría ampliado a unas 60 personas, incluyendo equipos técnicos y de producción. En ese sentido, calificó como "llamativo" el nivel de recursos asignados en relación con la baja audiencia que, según afirmó, tenía el programa.
La diputada difundió luego el contenido de su presentación a través de redes sociales, donde justificó su ausencia en el Congreso. Allí sostuvo que decidió no participar de lo que definió como un "show mediático" y priorizar la incorporación de pruebas en la causa. "Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria ante el juez Lijo", expresó.
La investigación continúa en el juzgado federal, donde se analizan los vínculos entre los contratos estatales, las productoras involucradas y las estructuras societarias mencionadas en la denuncia. Hasta el momento, no hubo pronunciamientos públicos por parte de Adorni respecto de esta ampliación.