El Gobierno logró frenar la sesión en Diputados para interpelar a Adorni, con el apoyo del PRO y la UCR
La sesión para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fracasó este martes por falta de quórum en la Cámara de Diputados. Solo se presentaron 117 legisladores, cuando se necesitaban 129 para arrancar el debate.
La oposición convocó la sesión para avanzar con la citación de Adorni. El funcionario está bajo la lupa por irregularidades en su declaración patrimonial. Sin embargo, el PRO, la UCR y bloques provinciales aliados decidieron no bajar al recinto.
El acuerdo entre Martín Menem y los bloques dialoguistas fue clave: los aliados no querían verse forzados a defender públicamente a Adorni, pero tampoco querían ser parte de una jugada impulsada por el kirchnerismo.
Los libertarios tuvieron que ceder, aunque lo hicieron a medias. Convocaron para la semana próxima a la comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzará el debate sobre la posible interpelación. Pero aún no hay fecha para la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, la otra instancia que debe atravesar el dictamen.
El oficialismo ganó así al menos dos semanas de respiro. Mientras tanto, el foco volvió a quedar en el Senado: Adorni ya se comprometió a presentarse el 2 de julio para dar su informe de gestión. Allí también tendrá que contestar preguntas sobre su patrimonio.
La disputa reglamentaria que dividió a los bloques
Existe una discusión de fondo que aún no se resolvió. Parte de la oposición sostiene que el artículo 101 de la Constitución tiene carácter operativo. Bajo esa lectura, un pedido de interpelación no debería pasar por comisión.
En esa línea, amenazaban con votar la interpelación contra Adorni este mismo martes por mayoría absoluta. Es decir, la mitad más uno de los presentes.
Los libertarios, en cambio, argumentan que como cualquier ley, el pedido de interpelación debe pasar primero por comisión para obtener dictamen, o ser aprobado "sobre tablas" (sin dictamen) con una mayoría de dos tercios, algo imposible de alcanzar para la oposición.
"A lo largo de la historia el Congreso siempre entendió que el artículo 101 de la Constitución no era operativo. Por eso hay una docena de proyectos presentados para reglamentar su funcionamiento. Los antecedentes están de nuestro lado", señaló el diputado libertario Nicolás Mayoraz, que preside la comisión de Asuntos Constitucionales.
Tanto el PRO como la UCR argumentaron que el objetivo original de la sesión era emplazar a las comisiones para tratar la interpelación. Por lo tanto, dado que el oficialismo habilitó el tratamiento en comisión, la sesión de este martes "dejó de tener sentido".
Quiénes dijeron presente y quiénes se ausentaron
Bajaron al recinto los diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica. También estuvieron presentes los radicales disidentes de Provincias Unidas y los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora.
Sumaron su presencia un diputado salteño de Innovación Federal, dos diputados de Elijo Catamarca, y otros integrantes de espacios minoritarios como Miguel Pichetto, Natalia de la Sota, Marcela Pagano y Karina Banfi.
Los que decidieron no dar quórum fueron el PRO, la UCR, el MID, Independencia (Tucumán), la mayor parte de Innovación Federal (Misiones y Salta), La Neuquinidad, Producción y Trabajo (San Juan) y el sector de Provincias Unidas que responde al gobernador Maximiliano Pullaro.
La decisión de habilitar el debate en comisión no blinda a Adorni, pero le permite a los bloques aliados tomar distancia de los sectores más duros y evitar un desgaste político innecesario en defensa del jefe de Gabinete.
El calendario político ahora marca el 2 de julio como fecha clave. Ese día, Adorni deberá presentarse en el Senado y enfrentar las preguntas de la oposición sobre su gestión y su patrimonio.